Rivojlangan mamlakatlarda qishloq xo'jaligining rentabelsizligi sabablari yoki dehqonlar qanday qilib yaratilganqishloq xo'jaligiqullar

Yerga tashlangan don bitta boshoq hosil qiladi. Bir boshoqda o'simlik turiga qarab 10 dan 80 gacha don mavjud. Ya'ni, xarajatlarning 1 qismi uchun daromadning 9-79 qismi bo'ladi. Iqtisodiy tilga tarjima qilinganda, foydaning 900-7900 foizini tashkil qiladi. Urug'larning uchdan bir qismi unib chiqmasligini hisobga olsak ham, foyda 300 - 2000 foizni tashkil qiladi. Sof foyda. Shuning uchun Robinzon Kruzo bir nechta don ekib, bir yildan so'ng o'zini qulay hayot bilan ta'minladi. Shuning uchun ham qadimda dehqonchilik doimo daromad keltirgan. Har doim va hamma joyda. Hatto Rossiya kabi shimoliy mamlakatlarda ham. Rossiya o'tgan asrlar davomida issiq Evropaga g'alla va qishloq xo'jaligi mahsulotlarini eksport qilgani bejiz emas. Qishloq xo'jaligi, ta'rifiga ko'ra, agar siz atrofdagi tabiatni yaxshi bilsangiz va uning qonunlariga rioya qilsangiz, foyda keltirmaydi. Har doim shunday bo'lgan! Demak, quruqlikda yashash oilangiz uchun barqaror daromadga ega bo'lishni anglatardi. Ammo SSSR davridan beri qishloq xo'jaligi foydasiz bo'lib qoldi. Hatto shunday tamoyil ham bor edi: agar ular partiya xodimining karerasini buzmoqchi bo'lsalar, u "qishloq xo'jaligini ko'tarish" uchun yuborilgan. Va keyin uni yomon ish uchun olib tashlashdi. SSSRda qishloq xo'jaligi qishloqda o'tkazilgan barcha tajribalarga qaramay, aslida foydasiz edi. Va bu kolxozlar haqida emas. Kolxoz o'sha artel bo'lib, faqat armiyadagi jangovar bo'linma sifatida hokimiyatga bo'ysunadi va undan barcha daromad olinadi. Ammo bu kolxozlarning rentabelsizligining asosiy sababi emas. Chunki AQSH va Yevropada va barcha texnikasi rivojlangan mamlakatlarda qishloq xoʻjaligi ham foydasiz. Buni XX asr davomida kuzatish mumkin. Hozir ham fermerlar o‘z xo‘jaliklarini yuritishdan zarar ko‘rmoqda. Ishlagandan ko'ra ishlamaslik foydaliroq. Xo‘sh, nima gap? Nima uchun o'n to'qqizinchi asrga qadar foydali bo'lgan narsa yigirmanchi asrda to'satdan foydasiz bo'lib qoldi? Qishloq xo'jaligini nima foydasiz qildi? O‘tgan asrlardagi dehqonchilik usullarini yigirmanchi asrdagi bilan solishtiring. Qishloq xo'jaligi foydali bo'lganida:

- haydash qo'lda yoki otda bajarilgan. Otlar, kombaynlardan farqli o'laroq, ko'payadi. Shuning uchun, agar siz hayvonlarga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lsangiz, plowman o'zini oziqlantiradigan, o'zini tiklaydigan va ko'payadigan ko'plab "tirik mexanizmlarga" ega bo'ladi. Bu degani, 10 yil ichida ot qariganda, yangi ot yoki balki butun bir podasi sog'lom, kuchli otlarga ega bo'lasiz. Qo'l mehnati bilan ham. Oila qanchalik katta bo'lsa, u shunchalik boy yashaydi. Chunki yordamchilar ko'p. Qo'lda o'tirish juda oddiy va uni keksa odam ham, kichik bola ham qila oladi. Bola yoki chol traktorda dala eka olmaydi. O'tgan asrlarda shudgorlash va ekish uchun asboblar narxi zamonaviy kombayn narxiga nisbatan kichik edi. Qishloqdagi bitta temirchi qishloqning asbob-uskunalarga bo‘lgan barcha ehtiyojini ta’minlay olardi. Qishloq o'zini o'zi ta'minlagan. Qishloq podshohning soliq va soliq to‘g‘risidagi farmonlaridan boshqa hech kimga qaram bo‘lmagan. Shunday qilib, shudgorlash va ekish hozirgiga qaraganda osonroq va arzonroq edi. Qishloq xo'jaligida mehnat xarajatlari past edi va benzin, ehtiyot qismlar, ish tashlashlar va boshqa shahar muammolari narxlaridan mustaqillik mavjud edi. Qishloqni xarob qiladigan sanoat texnologiyasini qishloq xo‘jaligiga joriy etishdir. Traktorlar juda qimmat, doimiy texnik xizmat ko'rsatishni talab qiladi va ular ko'paymaydi va hech qachon ko'paymaydi. -- Hosil qo‘lda parvarishlandi. Bu qiyin ishmi? Sog'lom odam uchun unchalik yaxshi emas. Bunday ish salomatlikni yaxshilaydi. Uskunalarga g'amxo'rlik qilish sog'lig'ingizni buzadi. Pestitsidlardan foydalanish esa tabiatni ham, qishloq aholisining salomatligini ham buzadi. Demak, qishloq va shaharliklar vayron qilinmoqda. Bu Rimda qo'rg'oshin suv quvurini qurish kabi ahmoqlikdir. Hamma narsa "madaniyatli" va chiroyli bo'lib qoldi, faqat rimliklar o'lishni boshladilar. Ilgari ular quduq va soylarda toza suv ichishgan. Keyin esa qo‘rg‘oshin bilan zaharlangan vodoprovod suvini ichishni boshladilar. Rim yomonlashdi. Hozir qishloqlarda ham shunday. Qo'l mehnati do'stona mehnatga o'rgatdi va salomatlikni mustahkamladi. Rossiyaning yengilmas armiyasi to'qson foiz dehqonlar va kazaklardan iborat edi (bir xil dehqonlar, faqat bolalikdan jang qilishga o'rgatilgan). -- O'rim-yig'im qo'lda yoki otlar yordamida amalga oshirildi. Shuning uchun tozalash xarajatlari kichik edi: otlarni va odamlarni boqish va o'roqni charxlash. O‘roqning narxi kombaynnikidan million marta arzon. Har qanday oila esa temirchidan o‘roq va o‘roq sotib olishi mumkin. Umuman olganda, oilada qancha ishchi bo‘lsa, shunchalik boy yashaydi. Qishloq jamoasi qanchalik mehribon bo‘lsa, qishloq shunchalik yaxshi yashar edi. Isbotmi? Hamma yo‘llarni dehqonlar qurardi. Ular yo'l qurilishini o'zlari moliyalashtirgan. Hozir qaysi fermer yoki kolxoz moliyalashtirib, yo‘l qurishi mumkin? Kombaynlardan foydalanish qishloq uchun oddiygina halokat. Kombaynlar ko'paymaydi. Bundan tashqari, ish uch turdagi mashinalarni talab qiladi: traktor (shudgorlash uchun), avtomobil (odamlar va yuklarni tashish uchun) va kombayn (hosilni yig'ish uchun). Ilgari bu ishlarning barchasini otlar va odamlar bajarardi. Demak, qishloqlarda harajatlar yuzlab, balki o‘n minglab marta ko‘paygan. Shuning uchun ham barcha rivojlangan mamlakatlarda qishloq xo‘jaligi foydasiz bo‘lib qoldi. --Qishloqda qishloq donoligiga o'rgatish olib borildi. Shuning uchun yoshlar odatda kamdan-kam hollarda shaharlarga ko'chib o'tishardi. Hozirgi kunda qishloq mehnatiga o’rgatish odatda boshqa shaharlardagi kasb-hunar maktablari va oliy o’quv yurtlarida olib boriladi va odatda yoshlar qishloqqa qaytmaydi. Umuman olganda, butun dunyo bo'ylab ta'lim tizimi shunday tuzilganki, u bolani tabiatda emas, balki shaharda hayotga tayyorlaydi. Unga aktsiyalar, pensiya jamg'armalari, oliy matematika va non etishtirish uchun kerak bo'lmagan boshqa bema'niliklarni o'rgatishadi ... Va bundan oldin dehqonlar bolalarga o'tlar, otlar va boshqa hayvonlarni parvarish qilish, hunarmandchilik, mahalliy iqlim va tabiatni bilishni o'rgatishgan. oila va jamoat hayotining turli nozikliklari. Natijada, 14 yoshli bola o'rmonda yashashi va kerak bo'lganda o'zini va oilasini boqishi mumkin edi. Shuning uchun erkaklardan iborat rus armiyasi har qanday erlardan o'tishi mumkin edi. Inson shunchaki tabiatni qanday tushunishni bilardi va har qanday tirik tabiatda o'zini va atrofidagilarga g'amxo'rlik qilishi mumkin edi. Hozirgi kunda bu kasb-hunar maktabi yoki universitetning kamdan-kam bitiruvchisi bo'lib, u tabiat qo'ynida yashashi mumkin bo'lgan odam o'z hayotining bir necha yilini o'tkazgan, ammo qadimgi davrlarda har bir bola nima qilishni bilmaydi. Va shuning uchun u qishloqda biznesni yaxshi qila olmaydi. Natijada, bitiruvchi shaharda yashash uchun qoladi. Oddiy qilib aytganda, qishloq bolalariga yer yuzida baxtli hayot kechirish uchun kerak bo'lmagan narsalarni o'rgatishadi. Shunday qilib, ular shaharga ketishadi. Ularga shaharda bir umrlik ilm berilgan, qishloqda esa bir umrlik ilm berilmagan. Yagona ta'lim standarti qishloqlarning yo'q bo'lib ketishi, yoshlarning qishloqdan shaharga ketishi sabablaridan biridir. Men Rossiyada qishloq maktabida o‘qirdim. Sinfda nufuzli kasblar ro'yxati mavjud: dasturchi, menejer, bank xodimi, ..... Ro'yxatni aniq eslay olmayman, lekin u erda bitta qishloq kasbi yo'q edi. Ro'yxatda hatto asalarichi ham yo'q edi, garchi SSSRda ham asalarichilar yaxshi yashagan. Ma'lum bo'lishicha, hatto qishloq maktablarida ham bolalarga "bu erda sizning kasbingiz va bilimingiz kerak emas" deb aytishadi ta'limning Rossiya va boshqa rivojlangan mamlakatlarga olib keldi. Hindlarda bunday bema'ni gaplar yo'q. Shuning uchun Shimoliy Amerika hindulari o'lmaydi, balki yashashda davom etadi. Xuddi AQSh va Kanadadagi ruslarning eski imonlilari qishloqlari kabi. Ular hali ham podshoh davrida yashaganlaridek boy hayot kechirmoqdalar.

Men o'tgan asrlarda qishloq xo'jaligi zamonaviy qishloq xo'jaligidan qanday farq qilganiga misol keltirdim. Ammo rivojlangan mamlakatlardagi zamonaviy qishloq xo‘jaligining asosiy xususiyatlarini yana bir bor eslatib o‘taman. Ular texnik jihatdan rivojlangan barcha mamlakatlar uchun bir xil. Chunki hozirda yerni buzadigan, tabiatni va odamlarning (qishloq va shahar aholisi) salomatligini buzadigan intensiv dehqonchilik usullari qo‘llanilmoqda.

-- Ekish mashinalar yordamida amalga oshiriladi. Demak, fermer quyidagilarga bog'liq: 1. benzin narxi. 2. traktor narxlari bo‘yicha. 3. ehtiyot qismlarni yetkazib berishdan. Natijada qishloq o‘zini-o‘zi ta’minlashdan to‘xtadi. Uni osongina vayron qilish va butun dunyoga yuborish mumkin. Darhaqiqat, qishloq qishloq qullariga aylantirildi, ular doimiy ravishda asbob-uskunalar va uylarning narxini to'lash va kreditlarni qaytarish uchun ishlaydi. Deyarli barcha fermer xo‘jaliklari ekish uchun kredit oladi. Ammo bu ular banklar va zavodlarni (traktorlar, kombaynlar, ehtiyot qismlar ishlab chiqaradigan, yoqilg'i quyish shoxobchalari ishlab chiqaradigan) oziqlantirishni anglatadi. Dunyoning deyarli barcha fermer xo'jaliklari qarz qulligida. Ya'ni, ular qarzlarini to'lash uchun doimo ishlashlari kerak bo'lgan qullardir. Shunday qilib, qishloq xo'jaligi ekishdan keyin ham foydasiz bo'lib qoladi. -- Avtomatik sug'orish va o'g'it bilan hosilni parvarish qilish qo'l mehnati va otlarga qaraganda qimmatroq. Qolaversa, shu tarzda yetishtirilgan hosil ham sifat jihatidan ancha yomon. Bu shuni anglatadiki, qishloq aholisi ham, shahar aholisi ham ushbu ishlab chiqarish usuli bilan o'zlarining sog'lig'ini, bolalarining sog'lig'ini va mahsulotlarini sotib olganlarning sog'lig'ini shunchaki yo'q qiladi. -- Kombaynlar yordamida o'rim-yig'im. Ular uchun kombaynlar va ehtiyot qismlar qimmat. Qolaversa, bolalar qancha kam bo'lsa, fermer xo'jaligi ishchisining tashvishi shunchalik kam bo'ladi. Chunki bolalar qishloq mahsulotlarini zamonaviy usulda ishlab chiqarishda ishtirok eta olmaydi. Demak, mavjud dehqonchilik tizimida qishloq aholisi ham oz farzand ko‘rishdan manfaatdor. Natijada qishloqlar qurib ketmoqda. Taqqoslash uchun yana bir bor eslatib o‘taman: tabiiy yo‘l bilan dehqonchilik qiladigan eski imonlilar o‘lmaydi, qishloq mahsulotlari ishlab chiqarishda texnologiyadan foydalanmaydigan hindular va boshqa odamlar o‘lmaydi.

Ko‘rib turganimizdek, yerdan zamonaviy foydalanish nafaqat tabiatni buzadi, balki dehqonlarni qulga aylantirib, qishloqlarning yo‘q bo‘lib ketishiga olib keladi. Bundan tashqari, kombayn, traktor va boshqa qishloq xoʻjaligi texnikalaridan foydalanish qishloqlarda ishsizlikni yuzaga keltirmoqda. Ilgari shunday edi: bir qishloqdagi yosh oilaga tekin yer berildi, ular tekinga uy qurib, bog‘ ekishga yordam berishdi, ularga sovliq, mushukcha, kuchukcha, buzoq berishdi.... Sifatida. natijada odamlar baxtli yashadilar. Endi hammani qulga aylantirishdi: yosh oilaga uy beriladi, lekin ular 5-15 yil ishlashlari kerak. Bu shunchaki zamonaviy qullikning bir ko'rinishi. Qishloqlarda ishsizlikning paydo bo‘lishini esa men umuman jinoyat deb bilaman. Qishloq xo‘jaligining rentabelsizligini faqat boshoqli don ekinlarini ekish misolida keltirdim. Aslida, hamma narsa hayvonlar va qushlarni boqish va qishloq xo'jaligining boshqa barcha turlari bilan sodir bo'ladi. Shunday qilib, qishloq joylarida mashinalar va o'g'itlardan foydalangan holda oziq-ovqat va mahsulotlar ishlab chiqarishning zamonaviy usuli foydali bo'lishi mumkin emas, lekin uchta sababga ko'ra har doim foyda keltirmaydi:

-- Texnika va o'g'itlardan foydalanish, chuqur shudgorlash usullari qishloq va shahar aholisining tabiati va salomatligini buzadi. Natijada, odamlar kasal bo'lib, yaxshi ishlay olmaydilar. Bu degani, sifatli ish bo'lmaydi. Bemorlar yaxshi ishlay olmaydi. -- Qishloq xo'jaligini zamonaviy usullardan foydalangan holda olib borish dehqon uchun iqtisodiy jihatdan foydasiz, chunki o'tgan asrlardagi qadimgi qishloq xo'jaligi usullariga nisbatan xarajatlar yuzlab va minglab marta oshadi. Shuning uchun dehqon doimo zarar ko'radi va dehqon shahar sanoatiga (zavodlar, benzin va motor moylari ishlab chiqarish) qaram bo'lib qoladi - Kombayn va traktorlardan foydalanish qishloqda ishsizlikni keltirib chiqaradi, bu adolatsizlikni keltirib chiqaradi. Bu jinoyatchilik va giyohvandlik va ichkilikbozlik ko'payishiga, bolalar tug'ilishining kamayishiga olib keladi. Va adolatsizlikka qarab, odamlar axloqsizlik va yolg'onni o'rganadilar.

Axloqning buzilishi esa davlatchilikning barbod bo‘lishiga olib keladi. Barcha rivojlangan mamlakatlarda korruptsiya ildizlari shu erdan kelib chiqadi. Chunki ertaga bir parcha nonsiz qolmasligiga hech kim ishonolmaydi. Hatto amaldorlar ham oilalari tomidan ayrilib, ro‘zg‘or tebratishlaridan qo‘rqishadi. Ammo dastlab qishloqlarda odamlar baxtli yashashgan. Va korruptsiya yo'q edi, chunki har kim o'z oilasi uchun zarur bo'lgan hamma narsani etishtirishi mumkin edi. Inson atrofidagilar bilan qanchalik do‘stona yashasa, uning va oilasining kelajagi shunchalik barqaror bo‘ladi. Shuning uchun odamlar pensiyaga muhtoj emas edi. Rahmatli bolalar qishloqda ota-onalariga g‘amxo‘rlik qilishdi. Qiyinchilikka duchor bo'lgan odamlarga ijtimoiy xizmatlar emas, balki qishloq jamoasi yoki ularning dehqon qo'shnisi yordam berdi. Chunki dehqonchilik daromad keltirar ekan, dehqonlar boy hayot kechirardi. Misol tariqasida, biz SSSRdagi NEPni eslashimiz mumkin. Bir necha yil ichida dehqonlar mamlakatni ko'tardilar. Ammo NEP davrida dehqonlar qishloq xo'jaligining faqat eski uslublaridan foydalanganlar. Yaxshiyamki, o‘sha paytlarda na traktor, na kombayn, na mashina yo‘q edi. Shuning uchun NEPning uch-to'rt yilidagi fuqarolar urushi vayron bo'lganidan keyin qishloq qayta tiklandi. Mamlakat gullab-yashnashi uchun uning odamlari ma’naviyatli va sog‘lom bo‘lishi kerak. Rurik kelishidan oldin chor Rossiyasida va qadimgi Rusda bo'lgani kabi. Chunki bizning eramizdan oldin ham tarixchilar Rossiyaning boy yerlari va kuchli xalqi haqida yozganlar. Buni foydasiz qishloq xo'jaligi bilan qilish mumkin emas. Qishloqdan “aylanib yurgan aylanar!” degan gap chiqqan. Shuning uchun ham do'stona oilalar va do'stona qishloqlar eng yaxshi yashagan, ularda axloqiy qonunlar azaldan saqlanib qolgan. Chunki rus madaniyati ming yillar orqaga borib taqaladi. Lomonosov shuningdek, slavyan xalqining yoshi kamida 40 ming yil ekanligini yozgan. Zararli qishloq xo'jaligi bilan odamlar bir avlodda nobud bo'lishadi. Va biz ming yillar davomida yashadik va endigina o'lishni boshlaymiz. Nega? Chunki ular ota-bobolarida mavjud bo‘lgan axloqiy qonunlarni buzishga kirishdilar. Shunday qilib, biz barcha rivojlangan mamlakatlarda qishloq xo'jaligining rentabelsizligi sabablarini aniqladik. Qanday qilib uni daromadli qilish kerak. Birinchidan, biz tabiat va o'rmonlarni tiklashimiz kerak. O‘rmon bor joyda xalq sog‘lom, yer kamaymaydi. Tabiatni tiklash uchun zamonaviy texnologiyalardan foydalanish mumkin va kerak. Chunki hozir otlar yetarli emas. Ikkinchidan, qishloq maktablari va shaharlardagi ta’lim tizimini o‘zgartirish kerak. Odamlar ekologiyani, mahalliy o'tlarni bilishlari va ekologik dehqonchilik usullarini bilishlari kerak - aslida bular bizning davrimizni hisobga olgan holda eski uslublardir. Bular ekstensiv dehqonchilik usullari. Evropada ularni "Agrar inqilobchi" kitobini yozgan Zepp Xolzer yaxshi ko'rsatdi. Unda u o'zining dehqonchiligi haqida gapirib, u erda o'tgan asrlardagi eski dehqonchilik usullaridan foydalanadi. Uning dehqonchiligi esa zamonaviy intensiv dehqonchilik usullarini qo‘llayotgan boshqa fermerlarga qaraganda ancha foydali. Zepp Xolzer ajdodlarimizning qishloqda qilgan harakatlarining to‘g‘riligini iqtisodiy jihatdan isbotladi. Bundan tashqari, uning dehqonchiligi tabiatdagi kabi yopiq ekotizimlarni yaratdi. Shuning uchun u faqat dastlabki davrda o'z erida bu tsikllarni yaratish xarajatlarini o'z zimmasiga oladi, keyin esa yaratilgan fermer xo'jaligining o'zi hech qanday uskuna va o'g'itsiz xizmat qiladi. Bunday ekotizimlarni yaratish va tabiiy dehqonchilik usullari Vladimir Megrening kitoblarida iqtisodiy inqirozdan chiqish yo'li sifatida muhokama qilinadi. Ya'ni, qadimda Rossiyada bo'lgani kabi, odamlarga o'zlarining oilaviy mulklarini yaratish uchun oddiygina er bering va bunday mulkdan er va mahsulotlarga soliq solmang. Shunda har bir oila sifatli mahsulot, o‘z suvi bilan ta’minlanadi, o‘z uyini quradi, baxtli hayot kechiradi. Ortiqcha mahsulotlar esa shaharga sotiladi. Chor Rossiyasida bo'lgani kabi, dehqonlar shaharga faqat ortiqcha oziq-ovqat sotishgan. Ammo bu uni chet elga eksport qilish uchun etarli edi. Endi qishloq va shaharlarda ot sporti to‘garaklarini tashkil etish zarur. Chunki bu qishloq va shaharlar ehtiyojlari uchun otlarni tez ko‘paytirish imkonini beradi. Bu bolalar uchun qiziqarli faoliyatni ta'minlaydi. Va bu bolalar va kattalarning salomatligini yaxshilaydi. Avtomobil haydash har qanday yoshda sog'liq uchun zararli, ammo ot minish odatda faqat foyda keltiradi. Va bu xavfsizroq. Odamlar ot minib yurganlarida, asbob-uskunalar bilan to'qnashuvdan keyin o'lim va nogironlar unchalik ko'p bo'lmagan. Bizning zamonamizda bir rus uchuvchisi aytganidek: "Samolyot - bu Xudoning yaratganidir, shuning uchun biz samolyotlarda uchamiz, shuning uchun biz otlarga minamiz" , qishloq xo'jaligi yana daromadli bo'lishi uchun uni qadimiy usullarga, ekstensiv ekologik toza dehqonchilik va chorvachilikka qaytarish kerak. Ammo bu etarli bo'lmaydi. Chunki qadimda tabiat bunchalik vayron bo‘lmagan. Endi hamma joyda tabiatni tiklash va ayniqsa, o'rmonlarni ekish kerak. Chunki o'rmon tuproq eroziyasining rivojlanishiga to'sqinlik qiladi, qishloq xo'jaligi uchun qulay nam mikroiqlim yaratadi va o'rmonning o'zi yaqin atrofdagi qishloqlar uchun boquvchi hisoblanadi. Shuningdek, daryo va ko'llarni himoya qilish va ularni tozalash kerak. Qadim zamonlarda suvni qaynagandan keyin emas, balki daryo yoki oqimdan ichish mumkin edi. Zamonaviy texnologiyalar hali tashrif buyurishga ulgurmagan Sibirning ba'zi hududlarida bu qanday saqlanib qolgan. Texnologiya bilan emas, balki hayvonlar bilan muloqot qiladigan bolalar mehribon bo'lishadi. Qishloq esa bir nechta ot sotib olish imkoniyatiga ega bo'ladi va ehtiyotkorlik bilan ishlov berilsa, o'n yildan keyin qishloqda butun bir poda ot paydo bo'ladi. Ammo kombayn sotib olsang, uni qanchalik parvarishlab, ko‘nglini ko‘tarmaylik, o‘n yil yoki undan ham kamroq vaqt ichida buzilib, ko‘paytirolmay qolasiz. Noutbuklar kabi kombaynlar ko'paymaydi! Shuning uchun, siz yana hamma narsani sotib olishingiz kerak bo'ladi! Yana kreditga sotib olish qarzga botgan quldek yashash demakdir! Erdan foydalanishning qadimgi ekologik tizimiga qaytish, xuddi Rossiyada bo'lgani kabi, qishloqning gullab-yashnashiga olib keladi. Bu haqda Vladimir Megre va Sepp Xolzerning kitoblarida o'qishingiz mumkin. Bu iqtisodiy inqirozdan chiqishning yagona yo‘li. Chunki shaharda ish bo‘lmasa, qishloqgina xalqni boqadi. Faqat zamonaviy o'layotgan qishloq emas, balki shaharni oziqlantirgan va Evropaga asal, g'alla va boshqa tovarlar jo'natgan kuchli rus qishlog'i. O'tmishga intiling!!! TO Kelib chiqishiga! P.S. 1. Sobiq SSSRda 91-yildan keyin sodir bo‘layotgan voqealarni Rossiya xalqlarining insoniy qirg‘ini deyish mumkin. Mamlakatni egallash uchun jang qilish va odamlarni jismonan yo'q qilishning hojati yo'q. Siz axloqiy qadriyatlarni almashtira olasiz va odamlar nobud bo'ladi. Shu maqsadda yoshlarga g‘oyalar kiritiladi. Masalan, jinsiy ozchiliklarni targ'ib qilish va bir jinsli oilalarga nisbatan bag'rikenglik (ayollar ayollar bilan, erkaklar esa erkaklar bilan yashaydi). Ushbu turmush tarziga nisbatan insonparvarlik g'oyasi joriy etilmoqda va hatto bunday xulq-atvor madaniyati har tomonlama targ'ib qilinmoqda. Natijada, bu turmush tarziga ko'ra yashay boshlagan odamlar 30 yil ichida o'lib ketadi. Siz esa uning barcha yerlarini, moddiy va tabiiy boyliklarini hech qanday urushsiz tortib olishingiz mumkin. Chunki bolalar bir jinsli sevgidan tug'ilmaydi. Xalq qariydi, yurtni bosqinchilardan hech kim himoya qila olmaydi. Bu odamlarning insoniy genotsidning bir ko'rinishidir. Ommaviy axborot vositalari va san'at orqali axloqsizlik, giyohvandlik, spirtli ichimliklar va zo'ravonlikni targ'ib qilish kamroq insoniy genotsiddir. Bu kamroq insoniy genotsid, ammo natijasi bir xil. 30-40 yildan keyin xalq nobud bo'ladi va uning bepoyon yerlarini bir o'q ham olmagan holda bosib olish mumkin. Bularning barchasi filmlar, kitoblar va qo'shiqlar orqali amalga oshiriladi. Zo'ravonlik yo'q. Shunchaki yangi g'oyalarni targ'ib qilish xalqning axloqiy qadriyatlarini almashtirishdir. Misol tariqasida, 90-yillarda psixologlar G'arb jangovar filmlari qahramonlari rus madaniyatiga zid ekanligini aytishdi. Ularning qahramonlari bir xil banditlar. Filmlar va kitoblardagi madaniyat tajovuzkor va axloqsizdir. G‘arb multfilmlari haqida ham xuddi shu gap aytilgan. Endi solishtiring: 90-yillarning boshlarida SSSR aholisi qanchalar kamaydi. Odamlarning axloqiy qadriyatlari va madaniyatini almashtirish orqali insonparvar genotsidning bir shakli. Deyarli har bir maktab o'quvchisi breyk dansini biladi, ammo xopak yoki ruscha raqsni deyarli hech kim bilmaydi. Chunki bu moda emas! Ammo modani ommaviy axborot vositalari belgilaydi. Xopak va rus raqsi esa ajdodlarimiz raqsi. Unda rus xalqining jasorati, kuchi va go'zalligi mavjud. Uning harakatlari breykdansga nisbatan ancha silliq, chiroyli va murakkab. Ammo rus maktab o'quvchilari breykdans. Garchi tanaffusning o'zi 80-yillarda robotlar raqsi sifatida paydo bo'lgan. Rus madaniyatidan farqli o'laroq, u tajovuzkorlikni o'z ichiga oladi va afrikalik jangchilarning raqslariga o'xshaydi. Xuddi shu to'satdan harakatlar va tajovuzkor xatti-harakatlar. Madaniyat o'zgaradi va odamlar nobud bo'ladi. Zo'ravonlik yo'q. Ahmoqqa pichoq kerak emas - siz unga ko'p yolg'on gapirishingiz va u bilan xohlagan narsangizni qilishingiz mumkin! Rudyard Kipling shunday degan edi: "Mamlakat qanchalik kam texnologik rivojlangan bo'lsa, uning ayollari shunchalik go'zalroq". Go'zallik salomatlik ko'rsatkichidir. Sog'lom hayvon har doim go'zaldir. Xudo buni shunday tartibga soldi. Odam bilan ham xuddi shunday. 17-asrda G'arb sayohatchilari Rossiya haqida shunday yozganlar: "Rus xalqi go'zal va sog'lom va shifokorlarga muhtoj emas". O'shandan beri ko'p vaqt o'tdi. Go'zallik hali ham rus qishloqlarida qolmoqda. Negaki, baxtga hamma ham Yevropadagidek yangi rivojlangan turmush tarziga o‘tgani yo‘q. 5

O'rta asrlar Evropasi zamonaviy sivilizatsiyadan juda farq qilar edi: uning hududi o'rmonlar va botqoqlar bilan qoplangan va odamlar daraxtlarni kesish, botqoqlarni quritish va dehqonchilik bilan shug'ullanishlari mumkin bo'lgan bo'shliqlarga joylashdilar. O'rta asrlarda dehqonlar qanday yashagan, ular nima yeyishgan va nima qilishgan?

O'rta asrlar va feodalizm davri

Oʻrta asrlar tarixi 5-asrdan 16-asr boshlarigacha boʻlgan davrni, yaʼni yangi davrning kelishigacha boʻlgan davrni oʻz ichiga oladi va asosan Gʻarbiy Yevropa mamlakatlariga taalluqlidir. Bu davr hayotning o'ziga xos xususiyatlari bilan tavsiflanadi: yer egalari va dehqonlar o'rtasidagi munosabatlarning feodal tizimi, lordlar va vassallarning mavjudligi, cherkovning butun aholi hayotidagi hukmron roli.

Yevropada oʻrta asrlar tarixining asosiy xususiyatlaridan biri feodalizmning, alohida ijtimoiy-iqtisodiy tuzilma va ishlab chiqarish usulining mavjudligidir.

O'zaro urushlar, salib yurishlari va boshqa harbiy harakatlar natijasida qirollar o'z vassallariga mulklar yoki qal'alar quradigan yerlarni berdilar. Qoidaga ko'ra, butun er u erda yashaydigan odamlar bilan birga sovg'a qilingan.

Dehqonlarning feodallarga qaramligi

Boy xo'jayin dehqonlar yashaydigan qishloqlar joylashgan qal'a atrofidagi barcha erlarga egalik qildi. O'rta asrlarda dehqonlar qilgan deyarli hamma narsa soliqqa tortilgan. Kambag'al odamlar o'z erlarini va o'z yerlarini o'zlashtirib, xo'jayinga nafaqat o'lpon, balki hosilni qayta ishlash uchun turli xil asboblar: pechlar, tegirmonlar va uzum presslari uchun ham to'lashdi. Ular soliqni tabiiy mahsulotlar: don, asal, vino bilan to'lagan.

Hamma dehqonlar o'z feodallariga juda bog'liq edilar, ular amalda qul mehnati sifatida ishladilar, hosil yetishtirgandan keyin qolganlarini yeydilar, ularning ko'p qismi xo'jayiniga va cherkovga berildi.

Vaqti-vaqti bilan vassallar o'rtasida urushlar bo'lib turardi, bu davrda dehqonlar xo'jayinini himoya qilishni so'rashdi, buning uchun ular unga o'z uchastkalarini berishga majbur bo'lishdi va kelajakda ular butunlay unga qaram bo'lib qolishdi.

Dehqonlarning guruhlarga bo'linishi

O'rta asrlarda dehqonlar qanday yashaganligini tushunish uchun siz feodal va qasrga tutash hududlardagi qishloqlarda yashagan kambag'al aholi va ekin maydonlari o'rtasidagi munosabatlarni tushunishingiz kerak.

Oʻrta asrlarda dalalarda dehqon mehnati qurollari ibtidoiy edi. Eng kambag'allar yog'och bilan, boshqalari tırmık bilan yerni chopdilar. Keyinchalik temirdan oʻroq va vilkalar, shuningdek, belkurak, bolta va tırmıklar paydo boʻldi. 9-asrdan dalalarda ogʻir gʻildirakli pulluklar, yengil tuproqlarda esa pulluklar qoʻllanila boshlandi. O'rim-yig'im uchun o'roq va xirmonlar ishlatilgan.

O'rta asrlarda barcha mehnat qurollari ko'p asrlar davomida o'zgarishsiz qoldi, chunki dehqonlarning yangilarini sotib olishga pullari yo'q edi, va ularning feodallari mehnat sharoitlarini yaxshilashdan manfaatdor emas edilar, ular faqat minimal miqdorda katta hosil olish haqida o'ylashgan. xarajatlar.

Dehqonlarning noroziligi

Oʻrta asrlar tarixi yirik yer egalari oʻrtasidagi doimiy qarama-qarshilik, shuningdek, boylar va qashshoq dehqonlar oʻrtasidagi feodal munosabatlari bilan ajralib turadi. Bu holat Rim imperiyasi davrida yaqqol namoyon bo'lgan quldorlik mavjud bo'lgan qadimgi jamiyat xarobalarida shakllangan.

O'rta asrlarda dehqonlar qanday yashashining ancha og'ir sharoitlari, ularning yer uchastkalari va mulklaridan mahrum bo'lishlari ko'pincha noroziliklarga sabab bo'lib, ular turli shakllarda ifodalangan. Ba'zi umidsiz odamlar o'z xo'jayinlaridan qochib ketishdi, boshqalari ommaviy tartibsizliklar uyushtirishdi. Qo'zg'olonchi dehqonlar tartibsizlik va stixiyalilik tufayli deyarli doimo mag'lubiyatga uchradilar. Bunday g'alayonlardan so'ng feodallar o'zlarining cheksiz o'sishini to'xtatish va kambag'al xalqning noroziligini kamaytirish uchun bojlar hajmini belgilashga harakat qilishdi.

O'rta asrlarning oxiri va dehqonlarning quldorlik hayoti

Iqtisodiyot o'sib, o'rta asrlarning oxirlarida ishlab chiqarish paydo bo'lgach, sanoat inqilobi sodir bo'ldi va ko'plab qishloq aholisi shaharlarga ko'chib o'ta boshladi. Kambag'al aholi va boshqa tabaqa vakillari orasida har bir inson uchun shaxsiy erkinlikni muhim maqsad deb hisoblaydigan gumanistik qarashlar ustunlik qila boshladi.

Feodal tuzumdan voz kechilgach, dehqonlar va ularning xo'jayinlari o'rtasidagi eskirgan munosabatlarga o'rin yo'q bo'lgan Yangi vaqt deb nomlangan davr keldi.

Yuz yil oldin Rossiya imperiyasi beshta eng yirik imperialistik davlatlardan biri va shu bilan birga qishloq aholisi 85% ga yaqin bo'lgan mamlakat, shuningdek, feodal tuzumning yodgorligi - chorizmni saqlab qolgan davlat edi. Rossiyada jadal rivojlanayotgan kapitalizm davlat apparatining yangi, boshqacha tuzilishini talab qilardi, eski feodal formasi allaqachon unga juda qattiq edi va yo'lda edi.

Birinchi imperialistik urush 1917 yil fevralida chor rejimining qulashini tezlashtirdi. “Oʻn yil davomida siyosiy uyquda boʻlgan, chorizmning dahshatli zulmi va yer egalari va zavod egalarining ogʻir mehnati tufayli siyosiy jihatdan magʻlub boʻlgan millionlab va oʻn millionlab odamlar uygʻonib, siyosatga qoʻl choʻzdilar. Bu millionlar va o'n millionlar kimlar? Asosan mayda mulkdorlar, mayda burjua, kapitalistlar va yollanma ishchilar oʻrtasida oʻrtada turgan odamlar. Rossiya barcha Yevropa mamlakatlari ichida eng mayda burjua davlatidir”, deb yozgan edi Lenin 1917 yil aprelda (V.I. Lenin, “Bizning inqilobimizda proletariatning vazifalari”, PSS, 31-jild, 156-bet). Kapitalistlar o'z ishtahalarini xalq manfaati yo'lida yumshatishni xohlamadilar. Yangi kapitalistik Rossiya bu millionlab va o'n millionlab ishchilarning talablarini qondira olmadi.

Bu mehnatkashlar massasining o‘z tub manfaatlari yo‘lidagi kurashi 1917 yil oktyabrda sotsialistik inqilobga olib keldi.
“Rossiya mehnatkash ommasi qaysi sinflardan iborat? Ular ishchi va dehqonlardan ekanligini hamma biladi. Qaysi biri ko'pchilikni tashkil qiladi? Dehqonlar. Bu dehqonlar sinfiy mavqei jihatidan kimlar? Kichik mulkdorlar yoki uy bekalari, - deb yozgan Lenin Oktyabr inqilobidan oldin. (V.I. Lenin, “Asosiy savollardan biri”, PSS, 31-jild, 301-bet).

Jamiyatning bunday holati, mehnatkash xalq proletariat va mayda burjuaziya, mayda mulkdorlar va mulkdorlar tomonidan ifodalangan bo'lsa, Buyuk Oktyabr Sotsialistik inqilobi g'alabasidan keyin vujudga kelgan davlat tuzilishiga ta'sir ko'rsatdi. 1918 yilgi RSFSR Konstitutsiyasida “Rossiya ishchilar, askarlar va dehqonlar deputatlari Sovetlari respublikasi deb e’lon qilingan. Markazdagi va mahalliy miqyosdagi barcha hokimiyat shu Sovetlarga tegishlidir", deb ta'kidlangan RSFSR 1925 yil Konstitutsiyasida barcha hokimiyat "ishchilar, dehqonlar, kazaklar va Qizil Armiya deputatlari kengashlariga" tegishli ekanligi ta'kidlangan.

Sovet Respublikasi shaharda sanoatni tikladi va rivojlantirdi va shu bilan birga ishchilar sinfi vakillarini, asbob-uskunalarni yuborish, mashina-traktor stantsiyalarini yaratish orqali dehqonlarning yirik qishloq xo'jaligi korxonalariga - kolxozlarga birlashishiga yordam berdi.

Ijtimoiy ishlab chiqarishning rivojlanishi shahar aholisining ko'payishiga va qishloq aholisining kamayishiga (1961 yilga kelib qishloq aholisining ulushi 50%, 1990 yilda - 29%), shuningdek, dehqonlarning mayda aholidan o'zgarishiga olib keldi. bozor uchun ishlaydigan fermerlar qishloq xo'jaligi ishchilariga.

Rossiyada kapitalizm tiklangach, 20-asrning 90-yillarida qishloq xoʻjaligi korxonalari - kolxozlarning mulki ulushlarga boʻlingan. Aftidan, dehqonlarning mayda burjua fermalari tiklanishi kerak edi... Lekin unday emas edi!
Dehqonlar sinf sifatida zamonaviy rus jamiyatida qanday o'rinni egallaydi?

Bu savolga javob berishdan oldin Leninning sinflar haqidagi ta’rifini esga olishimiz kerak: “Sinflar – ijtimoiy ishlab chiqarishning tarixan belgilab qo‘yilgan tizimidagi o‘rni, ijtimoiy ishlab chiqarish vositalariga bo‘lgan munosabati (asosan qonunlarda mustahkamlangan va rasmiylashtirilgan) bo‘yicha bir-biridan farq qiluvchi odamlarning katta guruhlari. ishlab chiqarish, mehnatni ijtimoiy tashkil etishdagi roli, demak, olish usullari va ular ega bo'lgan ijtimoiy boylik ulushining hajmiga ko'ra. Sinflar - bu ijtimoiy iqtisodiyotning ma'lum bir tuzilmasidagi o'rni farqi tufayli boshqasining ishini o'zlashtirishi mumkin bo'lgan odamlar guruhlari." (V.I. Lenin, “Buyuk tashabbus”, PSS, 39-jild, 15-bet).

V.I.Lenin ishchilar va dehqonlar o'rtasidagi farq haqida shunday yozgan: «Ishchi hech qanday ishlab chiqarish vositasiga ega emas va o'zini, qo'lini, ish kuchini sotadi. Dehqonning ishlab chiqarish vositalari - mehnat qurollari, chorva mollari, erlari, o'zining yoki ijaraga olingani bor va kichik mulkdor, mayda tadbirkor, mayda burjua bo'lib, o'z xo'jaligi mahsulotlarini sotadi». (V.I.Lenin «Ishchilar va ishchilar demokratiyasi», PSS, 21-jild, 269-bet).

Keling, buni eslaylik va mavjud statistikaga murojaat qilaylik.

Federal Davlat statistika xizmati ma'lumotlariga ko'ra, 2006 yilda Rossiya Federatsiyasining doimiy aholisi yiliga o'rtacha 143 049 637 kishini tashkil etdi, ulardan: shaharlar - 104 775 157, qishloqlar - 38 274 480 2014 yilda Rossiya Federatsiyasining doimiy aholisi 1 46 090 613 kishini tashkil etdi, shundan: shaharda - 108062992, qishloqda - 38027621 kishi.

1990 yilda qishloq aholisining ulushi 29 foizni, 2006 yilda 26,8 foizni, 2014 yilda respublikamiz aholisining 26 foizini tashkil etdi. Qishloq aholisi ulushining qisqarishi davom etmoqda.

2006 yilgi Butunrossiya qishloq xo'jaligini ro'yxatga olish natijalariga ko'ra:
Qishloq xo‘jaligi korxonalarida ishchilar soni 3167,4 ming kishini tashkil etdi:
- 2-turdagi qishloq xo‘jaligi tashkilotlari (yirik va o‘rta): 2381,5 (75,2%).
- dehqon (fermer) xo'jaligini tashkil etmagan yakka tartibdagi tadbirkorlar: 83,3 (2,6%).
- Kichik qishloq xo‘jaligi tashkilotlari: 232,4 (7,3%).
- dehqon (fermer) xo'jaliklari va yakka tartibdagi tadbirkorlar: 470,2 (14,8%).
Fermer xo‘jaliklari (korxonalari), shu jumladan 22799,4 mingta shaxsiy yordamchi xo‘jaliklar soni 23224 mingtani tashkil etdi, shundan:
- 2-toifa qishloq xo'jaligi tashkilotlari (yirik va o'rta): 27,8 ming - xodimlarning o'rtacha soni 121 kishi.
- dehqon (fermer) xo'jaligini tashkil etmagan yakka tartibdagi tadbirkorlar: 32 ming - o'rtacha ishchilar soni 4 kishi.
- Kichik qishloq xo'jaligi tashkilotlari: 20,4 ming - o'rtacha ishchilar soni 18 kishi.
- dehqon (fermer) xo'jaliklari va yakka tartibdagi tadbirkorlar: 253,1 ming - o'rtacha ishchilar soni 4 kishi.
Jami bandlik 3167,4 ming kishini tashkil etadi, bu 2006 yilda qishloq aholisining 8,3 foizini va Rossiyaning jami mehnatga layoqatli aholisining taxminan 4,5 foizini tashkil etadi. Ishchilarning 75 foizi yirik va o'rta qishloq xo'jaligi korxonalarida va atigi 18 foizi fermer xo'jaliklarida ishlaydi. dehqon (yakka tartibdagi tadbirkorlar va fermer xo'jaliklari) deb atash mumkin. Bu ishchilar orasida proletarlar va yarim proletarlar borligini hisobga olmasak ham va ularning hammasini dehqonlar, mayda burjua deb hisoblasak ham, ularning son ulushi qishloq xo‘jaligi ishlab chiqarishida band bo‘lganlarning 1/5 qismidan, 1% dan kamrog‘ini tashkil qiladi. mehnatga layoqatli aholi soni.

2006 yildagi xuddi shu Butunrossiya qishloq xo'jaligini ro'yxatga olish natijalariga ko'ra:
Umumiy yer maydoni 450599,5 ming gektar, ekin maydoni 74857,1 ming gektar, shundan fermer xoʻjaligi:
- 2-turdagi qishloq xo‘jaligi tashkilotlari (yirik va o‘rta): 329666,3 va 49543,9 (66,2%).
- dehqon (fermer) xo‘jaligini tashkil etmagan yakka tartibdagi tadbirkorlar: 3398 nafar va 1337,6 nafar (1,8%).
- Kichik qishloq xo‘jaligi tashkilotlari: 76296,6 va 8503,9 (11,4%).
- dehqon (fermer) xo‘jaliklari va yakka tartibdagi tadbirkorlar: 25972,8 va 11590 (15,5%).
– fuqarolarning shaxsiy yordamchi xoʻjaliklari va boshqa yakka tartibdagi fermer xoʻjaliklari: 2795 ta (3,7%).
Qoramollar soni 23514,2 ming bosh, shundan:
- 2-turdagi qishloq xo‘jaligi tashkilotlari (yirik va o‘rta): 10454,7 (44,5%).
- dehqon (fermer) xo'jaligini tashkil etmagan yakka tartibdagi tadbirkorlar: 121,4 (0,5%).
- Kichik qishloq xo‘jaligi tashkilotlari: 692,3 (2,9%).
- dehqon (fermer) xo‘jaliklari va yakka tartibdagi tadbirkorlar: 858,1 (3,6%).
- fuqarolarning shaxsiy yordamchi va boshqa yakka tartibdagi xo‘jaliklari: 11299,4 (48,1%).

Shu jumladan sutli qoramollar soni 22652 ming bosh, shundan:
- 2-turdagi qishloq xo‘jaligi tashkilotlari (yirik va o‘rta): 10040,6 (44,3%).
- dehqon (fermer) xo'jaligini tashkil etmagan yakka tartibdagi tadbirkorlar: 111,4 (0,5%).
- Kichik qishloq xo‘jaligi tashkilotlari: 643 ta (2,8%).
- dehqon (fermer) xo'jaliklari va yakka tartibdagi tadbirkorlar: 738,2 (3,3%).
– fuqarolarning shaxsiy yordamchi xo‘jaliklari va boshqa yakka tartibdagi fermer xo‘jaliklari: 11046,6 (48,8%).

Bu toʻliq boʻlmagan maʼlumotlardan ham koʻrinib turibdiki, yirik va oʻrta fermer xoʻjaliklarining ulushi mos ravishda ekin maydonlari 3,5 barobar, qoramol 10 barobar koʻp boʻlib, ularning qishloq xoʻjaligi ishlab chiqarishidagi ulushi fermer va yakka tartibdagi fermer xoʻjaliklari ulushiga nisbatan ancha yuqori. tadbirkorlar. (To'g'ri, bu ma'lumotlar sut va mol go'shtining deyarli yarmi qishloq proletariati va yarim proletariatning shaxsiy tomorqalarida ishlab chiqarilishini ham ko'rsatadi).

Shunga asoslanib, Rossiyada qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida yirik va o'rta korxonalar ustunlik qiladi, deb aytish mumkin. Natijada qishloq xo‘jaligi ishlab chiqarishida yollanma ishchilar – qishloq xo‘jaligi xodimlari ustunlik qiladi. Kichik burjuaziya sinfi (dehqonlar, fermerlar, yakka tartibdagi tadbirkorlar) son jihatdan ham, qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishidagi ulush bo'yicha ham hal qiluvchi o'rinni egallamaydi. Demak, qishloqdagi sovetlar 1917 yildagidek mayda burjuaziya – dehqonlarga emas, birinchi navbatda qishloq xo‘jaligi sanoat korxonalari ishchilariga tayanishi mumkin bo‘ladi.
“Dehqon-egasi ishlab chiqaruvchi yoki hunarmand-mulkdor bilan, savdogar-mulk bilan bir sinfga mansub; bu erda farq sinflar o'rtasida emas, balki kasblar o'rtasida. Qishloq xo'jaligida ish haqi bo'yicha ishchi zavod va savdo ishchilari bilan bir sinfga tegishlidir ", deb yozadi Lenin. (V.I.Lenin, “Ishchilar va ishchilar demokratiyasi”, PSS, 21-jild, 270-bet).
Afsuski, zamonaviy statistikaning murakkabligi shahar mayda burjuaziyasining zamonaviy sanoat ishlab chiqarishidagi ishtiroki ulushini ko'rsatishga imkon bermaydi. Ammo bunga katta ehtiyoj yo'q: “Bu barcha kapitalistik mamlakatlarda odatiy manzara. Kichik korxonalar soni kamayib bormoqda: mayda burjuaziya, mayda mulkdorlar bankrot bo'lib, nobud bo'lmoqda, xodimlar, ba'zan proletarlar safiga o'tishmoqda" (V.I. Lenin, "Rossiyada ishlab chiqarish kontsentratsiyasi", PSS, 22-jild, bet. 42).

Xo'sh, hozir Rossiyadagi sinfiy kuchlar qanday?

Burjuaziya er egalari, proletariat, mayda burjuaziya, mayda mulkdorlar va birinchi navbatda dehqonlar - bular har qanday kapitalistik mamlakat singari Rossiya ham bo'lingan uchta asosiy "kuch". Mana, har bir kapitalistik mamlakatda (va Rossiyada) nafaqat ilmiy iqtisodiy tahlil, balki barcha mamlakatlarning butun zamonaviy tarixining siyosiy tajribasi, 1999 yildan beri barcha Evropa inqiloblari tajribasi bilan uzoq vaqtdan beri namoyon bo'lgan uchta asosiy "kuch". 18-asr, 1905 va 1917 yillardagi ikki rus inqilobi tajribasi " (V.I.Lenin, “Bolsheviklar davlat hokimiyatini saqlab qoladilarmi?”, PSS, 34-jild, 326-327-betlar).

Xo'sh, hech bo'lmaganda kuchlardan biri - mayda burjuaziya, dehqonlar soni sezilarli darajada kamaydi, ikkinchisi - proletariat - millionlab va o'n millionlardan minglab va o'n minglarga aylandi. Bu ekspluatatorlar va ekspluatatsiya qilinuvchilar, burjuaziya va proletariat, kapitalistik sinf va ishchilar o'rtasidagi uzoq yillik qarama-qarshilikni kuchaytiradi va kuchaytiradi.

Faqat ishchilar sinfining o‘z tub manfaatlarini ro‘yobga chiqarish, proletariat diktaturasi holati va sinfsiz jamiyat qurish uchun kurashigina bu qarama-qarshilikni bartaraf etishi, unga chek qo‘yishi mumkin.

Dehqon, qishloq xo'jaligi ishchisi qarz quliga aylandi

Birinchi harf "p"

Ikkinchi "e" harfi

Uchinchi harf "o"

Harfning oxirgi harfi "n"

“Qarz quliga aylangan dehqon, qishloq xo‘jaligi ishchisi” savoliga 4 ta harf javobi:
peon

Peon so'zi uchun muqobil krossvord savollari

She'r o'lchagich

Meksikadagi fermer xo'jaligi

Janubiy Amerika fermer xo'jaligi

Lotin Amerikasida qishloq xo'jaligi ishchisi

Poetik oyoq

Lug'atlarda peon so'zining ta'rifi

Vikipediya Vikipediya lug'atida so'zning ma'nosi
Peon - she'riy o'lchagich. Peon Lotin Amerikasida fermer xo‘jaligi ishchisi. Peon Fransiyaning Alpes-Dengiz orollari mintaqasida joylashgan kommunadir.

Ensiklopedik lug'at, 1998 yil Lug'atdagi so'zning ma'nosi Ensiklopedik lug'at, 1998 yil
PEO (yunoncha paion) 4 boʻgʻinli oyoqlardan tuzilgan poetik metr; Kuchli oʻrin oyoqning qaysi boʻgʻiniga tushishiga qarab 1-peon (oyoqning 1-boʻgʻinida), 2-, 3-, 4- boʻgʻinlar farqlanadi. Rus tilidagi bo‘g‘in-tonik misrada 2 va 3-peonlar ko‘rinadi...

Rus tilining yangi izohli va so'z shakllantiruvchi lug'ati, T. F. Efremova. Lug'atdagi so'zning ma'nosi Rus tilining yangi izohli lug'ati, T. F. Efremova.
m. bir urgʻuli va uch urgʻusiz boʻgʻinli qadimiy metrikaning toʻrt boʻgʻinli poetik oyogʻi. m. dehqon, qishloq xoʻjaligi ishchisi qarzdor qulga aylandi.

Peon so'zining adabiyotda qo'llanilishiga misollar.

Yo‘l qurilishida ikki yuzga yaqin kishi mehnat qildi. peons, ularning barchasi yangi kelganlar edi - Ayakucho, Apurimak, ayniqsa Junin provinsiyasidagi Huancayo va Consepciondan ko'p odamlar kelgan.

Pedro uni ko'zdan kechirib, uni kechasi uchun kulbaga olib borishni va hushyorlik bilan qo'riqlashni maslahat berdi: kimdir biladimi? peon eng yaqin haciendadan, siz uni ziyofat qilishni xohlaysizmi?

Bu sayyoramiz aholisi ikkita asosiy guruhga bo'lingan: bir guruh erkin, ikkinchisi grabenlar, sinklar va guruhlarni birlashtiradi. peons.

Ammo musiqa dengizdan suzib, qal'aga, qayiqlar va qayiqlarga tarqalib, sevgi haqida gapirganda, Guma hamma narsani unutadi va o'z qalbini faqat shu go'zal, tinchlantiruvchi, silliqga topshiradi. peone.

Xudo O'z irodasini bildirdi va peon Kuyov allaqachon bolta bilan urayotgan uchastka tomon yo'l oldi.