TI e Internet

Publicaciones actuales. Licitación alimentadora de Gazprom de Natalya Konovalenko Biografía de Natalya Petrovna Konovalenko

¿Es posible robarle a Gazprom? Resulta que es posible, si tienes cuidado y pasas desapercibido. Gazprom es grande y torpe, mientras entienda que están robando, todos los plazos de prescripción pasarán. Y los esquemas en este difícil asunto no son menos complejos, pero se puede comprender el principio de acción de los organizadores. Esto es lo que me enviaron los honestos empleados de Gazprom de San Petersburgo. Ahora solo mira tus manos

Entonces, bajo Gazprom existe una organización como Gazprom Mezhregiongaz LLC, y Natalia Konovalenko trabaja allí fructíferamente como Directora General Adjunta de Economía y Finanzas, quien, como era de esperar, está directamente relacionada con el plan ilegal de desvío de fondos de las organizaciones de distribución de gas de OJSC. " Gazprom”, engañando al jefe de la empresa Alexey Miller.

Para un posible robo de fondos, a juzgar por los documentos, se construyó toda una red formada por personas afiliadas, comenzando por el cliente, el mismo N. Konovalenko de Gazprom Mezhregiongaz, seguido de una plataforma de comercio electrónico (hasta 2012 ANT-Inform desde 2012 LLC "Gazenergoinform", dirigida por una tal Prilepina A.B) con una tasa del 1,77% del monto del contrato (!!!). Y resulta que todas estas empresas que componen la cadena, desde el cliente y el organizador de la subasta hasta los “ganadores de la adquisición”, representan estructuras interconectadas. Y queda claro que todas estas oficinas son esencialmente pantallas para inflar el costo del trabajo y los servicios y para las victorias "necesarias" en las subastas.

No citaré todos los documentos constitutivos de las empresas que tengo y que participan en la cadena de relaciones que permiten desperdiciar los miles de millones de Gazprom, ya que el sistema de interacción es claramente visible en el "Esquema para organizar el comercio de las empresas afiliadas". "

Todos los participantes en el trabajo de desplumar a Gazprom están relacionados con una amiga íntima de N. Konovalenko, un tal Savostenok T.E., y a través de ella con los socios de Savostenok en OJSC ZSP.

Los organizadores del plan, hasta donde sabemos por los documentos disponibles, limitan artificialmente el acceso a licitaciones competitivas para organizaciones de terceros. Además, estos luchadores por los billetes, a juzgar por los datos iniciales, supuestamente falsifican los resultados de las licitaciones por el derecho a suministrar bienes, realizar trabajos y prestar servicios a favor de personas jurídicas controladas que no son fabricantes de bienes y no realizan trabajos (proporcionan servicios) por sí solos, con el fin de restringir la competencia y mantener un precio de contrato monopolísticamente alto en una competencia (licitación). Y el siguiente paso es la oferta de bienes (realización de trabajos, prestación de servicios) a un precio inflado, superando el promedio del mercado en aproximadamente un 30%. En este caso, se redactan documentos falsos sobre el costo y origen de los bienes (trabajo, servicios).

¿A dónde va la diferencia de este 30 por ciento? Por supuesto, los participantes en el plan se apropian de la parte inflada del precio del contrato mediante complejas transacciones financieras.

Según el tribunal, según los documentos constitutivos, los participantes en el plan controlan plenamente las actividades financieras y económicas de los principales ganadores de los concursos (G MWG) ANT-Inform LLC, Gazstroy North-West LLC, ProektTechnology LLC, Arma LLC. ¡Ahora atención! Importe total de contratos para 2013 entre las estructuras de Gazprom Mezhregiongaz y estas empresas: más de 1,1 mil millones de rublos. Y durante el primer semestre de 2014, más de 332 millones de rublos.

Así, uno de los ejemplos sorprendentes de las actividades de esta estructura es la misteriosa historia de la venta de acciones de ANT-Inform y la transferencia del contrato a la plataforma electrónica Gazneftetorg.ru. Y la propia empresa ATN-Inform, y todas las oficinas controladas por ella, están relacionadas con la Planta de Plásticos Laminados y su director Dmitry Zaitsev, quien también de manera igualmente misteriosa logró realizar "de repente" una venta extremadamente rentable desde el punto de vista financiero de una parte. de las acciones de la planta a Gazprom, conservando al mismo tiempo el control de la empresa y el alquiler del espacio en San Petersburgo.

Miles de millones de rublos retirados según el esquema anterior se pierden de alguna manera en el contexto general de los miles de millones de dólares de Gazprom. Casi invisible. Pero para los personajes individuales involucrados en el recorte de estos miles de millones de rublos, ese dinero probablemente sea muy agradable y útil. ¿Y qué pasa con Gazprom? Es grande y rico. Y parece que no nota un fraude de este nivel. Sin embargo, el Código Penal interpreta tales cantidades, nada menos, como “cantidades especialmente elevadas”.
Espero que la Fiscalía preste atención a la situación actual y yo, por mi parte, enviaré todos los documentos a la Comisión Investigadora.

¿Qué sucede entre bastidores de las licitaciones de Gazprom Mezhregiongaz?

En nuestro país todo el mundo sabe que Gazprom es el tesoro nacional de Rusia. Sin embargo, pocas personas saben cómo este activo se convierte en el bienestar personal de los ciudadanos y las organizaciones "amigas" de los empleados de la empresa estatal, principalmente aquellos que están familiarizados con la "cocina tras bastidores" de este gigante energético. Como saben, a las grandes cantidades de dinero les encanta el silencio, por eso todo sucede en silencio para el monopolista del gas.

Prácticamente no hay filtraciones, pero nuestra redacción encontró documentos interesantes de una de las grandes filiales de Gazprom, Gazprom Mezhregiongaz LLC, que se encarga de vender gas en el mercado interno ruso. De ellos se desprende que Natalya Konovalenko, graduada de la Academia Rusa de Administración Pública bajo la presidencia de la Federación Rusa y Directora General Adjunta de Economía y Finanzas, ha estado pasando por alto los ojos atentos del plan para "quitarle" fondos a la organizaciones de distribución de gas de OJSC Gazprom durante muchos años.

Las actividades de las siguientes personas jurídicas, en mi opinión, bajo N.P. Konovalenko, que no ocupa el último puesto en OJSC Gazprom Mezhregiongaz y está a cargo de la contratación pública, causan un daño significativo a todo Gazprom, y con él a la Federación de Rusia, que sufre una recaudación insuficiente de impuestos y retiro de fondos a empresas extraterritoriales: estamos hablando de "pérdidas" de cientos de millones de rublos al año. Al mismo tiempo, la dirección del consorcio Gazprom, representada por Alexey Miller, probablemente ni siquiera sospecha lo que está sucediendo en la siguiente oficina.

Un monopolio debe ser un monopolio.

El grupo Gazprom Mezhregiongaz suministra gas a los consumidores a través de 48 filiales de venta de gas. El enorme coloso, que emplea a 160.000 personas, suministra “combustible azul” a la gran mayoría de la población del país y a una parte importante de la industria.

Por supuesto, todo esto debe contar con el apoyo material adecuado: una estructura tan enorme requiere constantemente bienes, trabajo y diversos servicios. Fueron estas necesidades las que se convirtieron en la base de las grandes empresas privadas bajo la dirección de Konovalenko, quien asumió el cargo en 2007.

Fue durante este período, quizás con las mejores intenciones (obtener ganancias en beneficio de la empresa Gazprom Mezhregiongaz) cuando se introdujo un plan para la compra de bienes y servicios a través de una plataforma electrónica que, como se vio más tarde, contenía un enorme potencial de corrupción y abuso, y en todas sus etapas, comenzando con la admisión a licitaciones de empresas superficialmente verificadas y terminando con precios de bienes y servicios monitoreados sin atención.

Hasta 2012, el papel de plataforma electrónica donde se realizaban las licitaciones lo desempeñaba la empresa ANT-Inform LLC, cofundada por Anzhelika Prilepina. Sin embargo, en 2012, la empresa poco conocida Gazenergoinform se convirtió en socio estratégico de Gazprom Mezhregiongaz: fue nombrada organizadora de todos los procedimientos competitivos para las empresas de Gazprom. La empresa estaba dirigida por el mismo Prilepina.

Como resultado, Gazenergoinform se convirtió de la noche a la mañana en un agente competitivo para 212 empresas de Gazprom. Por cada contrato celebrado por estas empresas, Gazenergoinform recibe el 1,77% hasta 2016. Posteriormente, la lista se amplió a 226 empresas de Gazprom.

En teoría, todos los proveedores interesados presentan su candidatura a la licitación, Gazprom debe elegir la mejor relación calidad-precio y realizar la compra. Así se consigue competencia, economía y eficiencia, todos juntos o por separado. Sin embargo, en realidad, resulta que entre los ganadores a menudo se pueden ver las mismas empresas: ANT-Inform LLC, Gazstroy North-West LLC, Project Technology LLC y Arma LLC.

Cuervo para cantar

En este contexto, difícilmente a nadie le sorprenderá el hecho de que todas las empresas mencionadas, según fuentes abiertas, están estrechamente relacionadas entre sí. Por ejemplo, el organizador de licitaciones Gazenergoinform es propietario del 74% de la plataforma electrónica GazNeftetorg.ru, donde presenta sus licitaciones.

En la subasta anunciada participa la empresa ANT-Inform, que hasta 2012 poseía el 70% de Gazenergoinform y el 49% de GazNeftetorg.ru. Junto a él hay un “competidor”: Gazstroy North-West, entre cuyos fundadores... se encuentra el mismo ANT-Inform.

La conexión entre las dos empresas restantes que participan en las licitaciones también existe: la directora general de Arma, Alexandra Bumaga, es cofundadora de Project Technology. Pero la conexión entre “Arma” y “ANT-Inform” no es superficial, sino que se puede suponer su presencia basándose en los vínculos familiares. Así, la fundadora de “Arma” es una tal Tatyana Svitova de San Petersburgo. Por una extraña coincidencia, una tal Natalya Svitova (probablemente la hermana de Tatyana Svitova) es cofundadora de Audit-NT LLC. Como dicen, ¿el círculo está cerrado?

¿Qué significa esto: las mismas personas u organizaciones participan en la convocatoria de la licitación, en su realización y eligen a los ganadores? Al mismo tiempo, el importe total de los contratos en 2013 entre las estructuras de Gazprom Mezhregiongaz y estas empresas superó los 1,1 mil millones de rublos, y en el primer semestre de 2014 ascendió a más de 332 millones de rublos. Si sólo creemos en las suposiciones de los expertos sobre el aumento del 30% en los precios de bienes y servicios, este grupo de personas físicas y jurídicas recibió más de 400 millones de rublos “netos” de Gazprom sólo en este año y medio.

En todos estos flujos de caja se puede encontrar, de una forma u otra, la participación de ANT-Inform LLC, dirigida durante muchos años por Tatyana Savostenok, así como sus colegas de la planta de plásticos estratificados de St. Petersburgo LLC, Dmitry Zaitsev. Angelika Prilepina y otros.

En teoría, las solicitudes para la licitación las presentan todos los proveedores interesados, Gazprom debe elegir la mejor relación calidad-precio y realizar las compras. Foto: yugorsk-tr.gazprom.ru

¿Retiros en el extranjero?

Durante mucho tiempo, ANT-Inform fue una de las 300 empresas propiedad de Gazprom Mezhregiongaz. Sin embargo, en 2009, algo a la vez normal y sorprendente le ocurrió a uno de los principales proveedores del gigante del gas: la empresa cambió de propietario.

Sin embargo, el cambio fue formal: Audit-NT LLC vendió la empresa a Teploinvest OJSC. Todas las empresas, de una forma u otra, estaban controladas por Gazprom Mezhregiongaz y, por tanto, el acuerdo difícilmente podía llamar la atención. Si no fuera por un matiz: el precio de venta. Teploinvest compró uno de los mayores proveedores de la corporación, que suministra gas a toda Rusia, por sólo 13 mil rublos.

Sin embargo, nadie prestó atención a esto: al final, el verdadero propietario siguió siendo el Estado, y no importa si compró la empresa por 13 mil rublos, por 13 millones o por 1 rublo.

Han pasado dos años y ANT-Inform se vuelve a vender, pero esta vez el “control” ya está dejando el estado a empresas offshore y particulares chipriotas. Y nuevamente, el precio de venta, como se supo por fuentes semiabiertas, es... 13 mil rublos.

Es difícil de creer, pero ¿resulta que Gazprom vendió a uno de sus proveedores clave por una suma simbólica en febrero de 2011? El precio de venta fue al menos mil veces menor de lo esperado: el beneficio neto de ANT-Inform en 2010 fue de 397,1 millones de rublos, con unos ingresos de 3,45 mil millones de rublos. Los activos netos de la empresa alcanzaron 684 millones de rublos el 1 de enero de 2011. Según estas cifras, así como los concursos ganados sobre la estrategia de informatización de OJSC Gazprom, el valor de la empresa debería haber sido de unos 3 mil millones de rublos, pero, en cambio, ¿se vendió a precios “internos”?

¿Quién se convirtió en el feliz propietario de un activo que transfiere miles de millones de Gazprom a través de sus cuentas? El 25% se destinó cada una a dos empresas offshore chipriotas: Volneno Holdings Ltd y Delonaria Holdings Ltd, así como a GEP Development, con sede en San Petersburgo. Otro 24% lo compró un tal Dmitry Zaitsev, homónimo del ya conocido presidente de la junta directiva de LLC Laminate Plastics Plant, con sede en San Petersburgo.

Privatizar las ganancias

El momento de la venta de acciones de ANT-Inform a empresas extraterritoriales no fue en absoluto accidental. Hasta 2011, Gazprom distribuía las principales licitaciones y la empresa participaba en ellas como proveedor interno, "su". Cuando se ganaron la mayoría de los concursos necesarios y llegó el turno de obtener beneficios de los contratos multimillonarios con Gazprom, la empresa fue "llevada al extranjero", aparentemente para ocultar ingresos reales a las autoridades fiscales rusas y, probablemente, para apoyar el presupuesto de la República de Chipre.

A finales de 2012, la situación con los accionistas de ANT-Inform volvió a cambiar: se convirtieron enteramente en individuos. Dmitry Zaitsev aumentó su participación al 25%, Natalya Svitova, Mikhail Botvinkin y Natalia Tikhonchuk recibieron cada uno el 20% y Daria Sergeeva controló el 10%. Así, la lista se cambió a “físicos” en el momento en que el Estado anunció una campaña para combatir los esquemas y las empresas extraterritoriales en la contratación pública. Además, entre los propietarios quedaron las mismas personas. Por ejemplo, Botvinkin es el fundador y director de la ya conocida GEP Development, que poseía una participación en ANT-Inform antes de los cambios en la composición de los fundadores. Teniendo en cuenta que Zaitsev también conservó su participación, se puede suponer, aunque con un grado mínimo de probabilidad, que el "censo" simplemente identificó a los beneficiarios de las misteriosas sociedades extraterritoriales chipriotas.

Aquí hay otro dato interesante: ATN-Inform y todas las empresas asociadas a él están, de una forma u otra, relacionadas con la Planta de Plásticos Laminados, cuyo presidente del consejo de administración es el ya mencionado Dmitry Zaitsev. Hace 10 años, logró vender más del 50% de las acciones de la planta a un precio muy favorable a Gazprom, manteniendo al mismo tiempo el control sobre la empresa y el espacio de alquiler en San Petersburgo. ¿Quizás se trata de espacio de alquiler y relaciones con los vecinos?

En lugar de una conclusión

Como mostró mi pequeña investigación, todo un grupo de personas "amistosas", quizás aprovechando la confianza ilimitada del ya mencionado alto directivo de Gazprom Mezhregiongaz LLC N.P. Konovalenko, ha estado "retirando" cientos de millones de dólares de Gazprom durante varios años. ahora, y no sin éxito. Mientras tanto, el propio monopolista del gas se queja constantemente de la falta de dinero y aumenta los precios del gas entre un 10% y un 15% cada año. En los últimos cinco años, el coste del gas para la población se ha duplicado y sigue creciendo. Y mientras Gazprom siga tolerando esos agujeros en su presupuesto, es poco probable que la tendencia cambie.

La magnitud de cómo algunas empresas ganan dinero con contratos con filiales de Gazprom es tal que es sorprendente cómo la empresa sigue a flote. Por ejemplo, en Gazprom Mezhregiongaz, además de Mikhail Sirotkin y su esposa, se distinguió el TOP manager N.P. Konovalenko.

Prácticamente nunca tienen filtraciones, pero nuestra redacción encontró documentos interesantes de una de las grandes filiales de Gazprom: LLC "Gazprom Mezhregiongaz" responsable de las ventas de gas en el mercado interno ruso. De ellos se desprende que Natalya Konovalenko, graduada de la Academia Rusa de Administración Pública bajo la presidencia de la Federación de Rusia y directora general adjunta de Economía y Finanzas, ha estado pasando por alto el plan para "quitarle" fondos al gas. organizaciones de distribución durante muchos años. Gazprom".

Las actividades de las siguientes personas jurídicas, en mi opinión, Konovalenko N.P., que no ocupa el último puesto en OJSC Gazprom Mezhregiongaz y supervisa la dirección de la contratación pública, causa un daño significativo a todo Gazprom, y con él a la Federación de Rusia, que sufre la falta de impuestos y la retirada de fondos a empresas extraterritoriales. Estamos hablando de “pérdidas” de cientos de millones de rublos al año. Al mismo tiempo, la dirección del consorcio Gazprom, representada por Alexey Miller, probablemente ni siquiera sospecha lo que está pasando en la oficina de al lado.

Un monopolio debe ser un monopolio.

Cuervo para cantar

La conexión entre las dos empresas restantes que participan en las licitaciones también existe: la directora general de Arma, Alexandra Bumaga, es cofundadora de Project Technology.

Pero la conexión entre “Arma” y “ANT-Inform” no es superficial, sino que se puede suponer su presencia basándose en los vínculos familiares. Así, la fundadora de “Arma” es una tal Tatyana Svitova de San Petersburgo. Por una extraña coincidencia, una tal Natalya Svitova (probablemente la hermana de Tatyana Svitova) es cofundadora de Audit-NT LLC. Como dicen, ¿el círculo está cerrado?

En la foto: N. P. Konovalenko, alto directivo de Gazprom Mezhregiongaz LLC

¿Transferencia extraterritorial?

Sin embargo, nadie prestó atención a esto: al final, el verdadero propietario siguió siendo el Estado, y no importa si compró la empresa por 13 mil rublos, por 13 millones o por 1 rublo.

Privatizar las ganancias

En lugar de una conclusión

Continúa la serie de escándalos de corrupción en Gazprom Mezhregiongaz. El máximo directivo de la división Gazprom Mezhregiongaz en la región de Omsk, Sergei Podolny, y la ex directora del Fondo de Desarrollo Estratégico Regional, Alena Babiy, ya han recibido su sentencia. ¿Se están acercando los organismos encargados de hacer cumplir la ley al mismísimo jefe de la organización, Kirill Seleznev?

Según los investigadores, esta pareja introdujo varias empresas a la vez en el plan de suministro directo de combustible desde Gazprom Mezhregiongaz a la planta de Omsktekhuglerod. Debido a tales volteretas en las juntas, el precio final del combustible "azul" aumentó en comparación con el precio de venta en más de 200 millones de rublos.

Por fraude a gran escala, Podolny recibió 5 años de prisión, el tribunal trató a Babiy con más cuidado: recibió 3 años y medio.

¿Pero cuándo será el turno del virtuoso “director” de todos estos trucos? Está claro que a la sombra de su padre, como escriben los medios de comunicación, el ex presidente de la Duma Estatal, el fallecido Gennady Seleznev, el Sr. Seleznev Jr. se siente invulnerable.

¿Pero es? Este "parentesco" parece haber sido inventado por el propio Kirill Seleznev, pero nuestro héroe no tiene nada que ver con el fallecido Gennady Seleznev. Pero ¿por qué lleva tantos años escondiéndose detrás de su famoso tocayo? Intentemos resolver esto.

“El puñado poderoso” Konovalenko

El escándalo que estalló a finales de 2017 aún no ha amainado por completo: literalmente antes del Año Nuevo, se descubrió un plan de corrupción que permitió a los empleados de Gazprom Mezhregiongaz retirar grandes sumas de la corporación. Los medios escribieron mucho sobre esto. "Los dirigentes de Gazprom Mezhregiongaz, Kirill Seleznev y Mikhail Sirotkin, son sospechosos de retirar fondos de la corporación estatal". Este titular fue publicado en el portal Kavkaz Post.

El proceso de retirada de fondos supuestamente podría haber sido dirigido por la subdirectora de Economía y Finanzas, Natalya Konovalenko, es decir, la mano derecha de Seleznev. La señora Konovalenko supervisó durante mucho tiempo el sistema de contratación pública de la empresa. Y organizó un "puñado poderoso" de sus supuestos conocidos, con la ayuda de los cuales se creó una enorme red de empresas fachada.

Estas empresas participaron en subastas y siempre resultaron ganadoras. La investigación estableció: ANT-Inform LLC, Gazstroy North-West LLC, Project Technology LLC y Arma LLC estaban interconectadas por sus propietarios, fundadores y beneficiarios.

Nuestro hogar es Gazprom. ¿Qué tal el tuyo?

Durante 18 meses de trabajo titánico, este "poderoso grupo" recibió una ganancia de 400 millones de rublos.

Y la mano derecha de la señora Konovalenko es Anatoly Erkulov, director general adjunto de Gazprom Mezhregiongaz para Inversiones y Construcción de Capital. Al mismo tiempo, dirige Gazprom Investgazification LLC. Y posee el 25% de las acciones de una determinada empresa "Transstroy". Y el otro 25% de las acciones de la misma empresa pertenecen a Natalya Konovalenko. Qué entrelazamiento de intereses candentes, repitiendo la distribución de roles en el esquema de las empresas fantasma. ¿Se crearon específicamente para “cortar” la contratación pública?

Han pasado casi 8 meses desde que estalló el escándalo. ¿Por qué las autoridades investigadoras están inactivas? ¿Será porque “el hijo de Gennady Seleznev” es una “vaca sagrada”? Pero sobre el fraude con los nombres del ex presidente de la Duma estatal hablaremos un poco más tarde.

¿Miller sabe algo?

Resulta que en 2015 el periódico "Top Secret" reveló detalladamente un plan de robo en la empresa Gazprom Mezhregiongaz. Y las actividades a gran escala de Natalia Konovalenko, que trabaja en la estructura desde 2007. Los periodistas se sorprendieron sinceramente: ¿el director de Gazprom, Alexey Miller, no sabía nada sobre el gigantesco robo y retirada de dinero?

El jefe de Gazprom Miller no es inmediatamente reconocible por su casco

Tenga en cuenta que Gazprom Mezhregiongaz abastece a los consumidores a través de 48 filiales. La empresa suministra gas a muchas regiones de la Federación de Rusia. Y envía “combustible azul” a decenas de empresas industriales nacionales.

Gazprom Mezhregionagaz tiene hermosas oficinas

La empresa emplea a casi 200 mil personas. Y una estructura tan enorme requiere constantemente bienes y servicios diversos. Por eso se introdujo un esquema de compra de bienes y servicios a través de una plataforma electrónica. ¡Y allá vamos!

La investigación descubre continuamente esquemas en los que las mismas empresas que no producen nada caen en la licitación. Pero regularmente ganan las licitaciones de Gazprom. Luego organizan la oferta de bienes y servicios a precios que superan el promedio del mercado en un 30%.

¿Qué es sorprendente? Desde el punto de vista, todo parece estar limpio: hay documentos sobre el costo y el origen de los bienes y servicios, pero estos bienes se compran a organizaciones manufactureras y los bienes y servicios se solicitan mediante acuerdos de subcontratación. ¡Inteligente!

Por lo tanto, cientos de millones de dólares podrían desaparecer de Gazprom durante más de un año seguido. El propio Gazprom está dormido, dormitando o, en general, ha caído en un sueño letárgico. Pero Gazprom señala obstinadamente la constante escasez de repollo. Y cada año aumenta los precios del gas entre un 10% y un 15%. ¡En los últimos cinco años, el coste del gas para los rusos se ha duplicado! Y los precios siguen subiendo y saltando.

¿No es hora de que la Fiscalía General, junto con el Comité de Investigación de Rusia, presten atención a esta paradoja? Después de todo, ¡esta no es la primera vez que suena fuerte la campana!

El FSB descubrió la estafa

Pero volvamos brevemente a la ciudad de Omsk, donde el tribunal de distrito central de Omsk anunció la sentencia contra Sergei Podolny y Alena Babiy en el caso de fraude con el suministro de gas. ¿Cómo encontraste a los estafadores? En 2016, la dirección del FSB para la región de Omsk descubrió una estafa a gran escala relacionada con la compra de gas para la planta de Omsktekhuglerod. La diferencia entre los precios de venta de Gazprom Mezhregiongaz Omsk y los precios de compra de la empresa alcanzó varios millones de rublos. Como se indica en el caso, el esquema de suministro directo de gas previamente existente incluía de manera fraudulenta a las empresas nominales Technical Carbon LLC y Gaznefttrading LLC, que aumentaron su interés sobre el costo del combustible. Las pérdidas de la planta ascendieron a más de 200 millones de rublos.

En noviembre de 2016, Sergei Podolny fue detenido. Anteriormente, el tribunal envió a Alena Babiy a un centro de prisión preventiva. En enero de 2017, Podolny y Babiy comparecieron ante el tribunal. En ese momento tenían bajo garantía de no abandonar el lugar. Tanto Babiy como Podolny insistieron obstinadamente en su inocencia. Afirmaron que los investigadores no pudieron proporcionar ninguna prueba de su culpabilidad.

Pero el juez Vladislav Storozhuk consideró que los documentos reunidos eran suficientes para emitir un veredicto de culpabilidad. El tribunal condenó a Sergei Podolny a 5 años de prisión y una multa de 500 mil rublos. Alena Babiy: 3 años y medio de prisión y una multa de 300 mil rublos. Además, deberán compensar a la planta de Omsktekhuglerod por los daños: cada uno pagará 100 millones de rublos.

Después de que se anunció una sentencia tan indulgente (deberían haber dado 10 años a cada uno), los guardias detuvieron a Babiy y Podolny directamente en la sala del tribunal.

"Hijo del teniente Schmidt"

Incluso antes, los ex dirigentes de Gazprom Mezhregiongaz fueron detenidos en Pyatigorsk. Se sospechaba que habían robado mil millones de rublos. ¡Dulce número! ¿Resulta que la empresa de Kirill Seleznev, de 44 años, funciona según esquemas elaborados magistralmente?

“El hijo del teniente Schmidt” - Kirill Seleznev

¿No es hora de que las fuerzas de seguridad observen más de cerca a esta odiosa figura? Después de todo, el Sr. Seleznev, aparentemente, simplemente se inventó una biografía de cuento de hadas. Desde hace 15 años circula el hecho de que Kirill Gennadievich Seleznev es hijo de Gennady Nikolaevich Seleznev, ex redactor jefe de Komsomolskaya Pravda (1981-1988), ex presidente de la Duma estatal (1996-2003).

Gennady Seleznev y Boris Yeltsin

Pero en todas las biografías oficiales, e incluso en blanco y negro, está escrito claramente: G. N. Nikolaev tiene una única hija, Tatyana Gennadievna Selezneva (hoy Andreeva), nacida en 1974.

¡Resulta que Kirill Seleznev y Tatiana Selezneva-Andreeva tienen el mismo cumpleaños! Pero Kirill Seleznev ni siquiera puede ser el hijo ilegítimo de Seleznev, ya que se sabe qué amor ardiente unía a Irina y Gennady Seleznev desde el comienzo de la novela. Hay recuerdos del propio Gennady Seleznev sobre esto y se han realizado documentales.

De la información biográfica oficial. El padre de Gennady Seleznev es Nikolai Stepanovich Seleznev. Madre: Fokina (Svobodina) Vera Ivanovna, que ahora vive (!). Esposa: Seleznyova (Maslova) Irina Borisovna (nacida en 1948). La única hija Tatyana, nacida en 1974. Yerno: exsecretario de prensa de Gennady Zyuganov Andrey Andreev. Dos nietas: Elizaveta y Ekaterina.

Además, la biografía de Kirill Gennadievich Seleznev es sorprendentemente lacónica, carece de detalles, como toda la vida personal del Sr. Seleznev.

El estado civil sigue siendo un misterio para el público en general. Los periodistas también luchan con este enigma. Seleznev Jr. nunca habla de su esposa ni de sus hijos. Los periodistas sugieren que Kirill Seleznev tiene una orientación poco convencional.

Como periodista diré más: con motivo del aniversario de Gennady Seleznev, el famoso director ruso, Artista de Honor de la Federación Rusa, Boris Tokarev, hizo un documental sobre el ex orador “Gennady Seleznev”. Por encima de las barreras." Tuve la oportunidad de estar presente en el rodaje de esta película. El equipo de filmación filmó el documental en la casa de Gennady Seleznev en Bakovka. Ni el director Boris Tokarev ni la productora ejecutiva del documental Maya Kantor vieron a ningún hijo, pero hablaron con la viuda, la hija, el yerno y las dos nietas de Gennady Seleznev.

El “Hijo” de Seleznev es un mito inventado por el propio Kirill Seleznev.

También estuve en el estreno, donde se reunió toda la familia del difunto. Por alguna razón, Kirill Gennadyevich Seleznev tampoco estaba entre ellos. El "hijo" de Seleznev no estuvo presente en la exposición de gala en la Duma Estatal dedicada al 70 aniversario de Gennady Seleznev, aunque se reunió toda la familia: una viuda, una hija, el marido de su hija y dos nietas.

Era noviembre del año pasado, 2017... ¿Resulta que el Sr. Seleznev se ha estado escondiendo hábilmente detrás de su famoso tocayo todos estos años? ¿“Papá” ya le ha abierto muchas puertas preciadas a este “hijo del teniente Schmidt”? ¿Y sigue abriendo? Pero esto también es puro fraude.

¿No es hora de que el FSB de la Federación de Rusia se ocupe de este estafador?

En ese momento apareció un artículo titulado “La suma de oro disuadida, o por qué se cumple el pronóstico de la redacción del Kompromat-Ural sobre Ziya(v)udin Magomedov”. El texto del artículo de 4 de abril de 2018 constaba de cinco párrafos. Sólo uno de ellos mencionó Mijail Kiyko. Mikhail Yuryevich es ahora el ex director general de United Grain Company JSC (UGC). Kiiko permaneció en este cargo apenas año y medio y fue despedido en noviembre de 2018. JSC "OZK" pertenece en parte a un empresario Ziyavudin Magomedov.

La mención en el artículo antes mencionado sobre la “relación de dependencia financiera” entre Magomedov y Kiiko provocó el disgusto de este último. La solicitud del Sr. Kiyko exigiendo la eliminación del artículo controvertido (los cinco párrafos, y no sólo sobre Kiyko) fue examinada por un juez del Tribunal de Arbitraje de la región de Sverdlovsk Elena Seliverstova. Ella cumplió plenamente con la reclamación, que en nuestra opinión era inverosímil.

El 09/01/2019 la decisión entró en vigor. Siguiendo la letra de la ley, la redacción de Kompromat-Ural eliminó el texto dentro del plazo establecido. Sin embargo, continuaremos apelando el acto judicial ilegal y absurdo, en nuestra opinión, y agradeceremos a todos los lectores que colaboran en esto.

Además, en respuesta al extraño juicio, Kiiko ya ha recibido una nueva porción de fama de parte de los periodistas de investigación.

Las vacaciones de mayo resultaron calurosas para los corresponsales del portal Kompromat-Ural. Disponemos de nueva información para continuar la investigación anticorrupción contra el diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia Nikolai Brykin. Se trata de un ex general de la policía fiscal y del Ministerio del Interior, y ahora representante de la cámara baja del parlamento en el Tribunal Supremo (Brykin fue delegado a la Duma Estatal en 2016 en la lista de Rusia Unida de Khanty- el distrito autónomo de Mansi, el distrito autónomo de Yamalo-Nenets y la región de Tyumen).

Los escándalos que rodean a Brykin se deben a que el empresario de Ugra pertenece a la “lista Titová» Konstantin Diulgerov, obligado a huir de Rusia debido a la presión de las fuerzas de seguridad, acusó abiertamente al general retirado de organizar un proceso penal a medida. Dyulgerov reveló en detalle los detalles de sus desventuras en una entrevista real con Novaya Gazeta. La víctima del dudoso caso Dyulgerov es el yerno de Brykin Serguéi Kiryanov, y el propio héroe del escándalo, como descubrieron los editores de Kompromat-Ural, antes de ser nominado a la Duma Estatal, transfirió activos de desarrollo multimillonarios en la costa del Mar Negro a su hija. Valentin Kiryanov(¡En 2016, Breeze LLC, que le fue transferida, tenía activos por valor de casi 500 millones de rublos en su balance!). Brykin se postuló para diputado como modesto representante del “fondo patriótico” (legalmente esto era una ficción).

El otro día, la redacción de Kompromat-Ural recibió una respuesta del Fiscal General Adjunto de la Federación de Rusia. valeria Volková(Valery Georgievich provenía de la dirección de la Fiscalía General para supervisar la implementación de la legislación anticorrupción). contactamos yuri Chaica sobre la cuestión de verificar la exactitud de la información declarada sobre el bienestar personal del Sr. Brykin. ¿Vive dentro de sus posibilidades el servidor del pueblo, que en el menor tiempo posible después de dejar el Ministerio del Interior se convirtió en un millonario de dólares y luego, con la misma rapidez, se deshizo de su riqueza "merecida" antes de las elecciones a la Duma del Estado?

En una publicación reciente de nuestros colegas de la publicación 72.ru de Tyumen, se señaló que, según declaraciones formales, Nikolai Brykin se encuentra en la parte inferior de la clasificación de diputados: “en 2017, sus ingresos ascendieron a “sólo” 4,8 millones de rublos. . Menos que otros, pero no se apresure a sacar conclusiones. Posee dos enormes terrenos, un par de espaciosas casas de campo y un modesto apartamento de 76 metros cuadrados. Su mujer tiene un apartamento más grande: 116 metros cuadrados. También están registradas cuatro casas de campo residenciales y dos terrenos. Y todos los vehículos familiares están registrados a nombre de la esposa de Brykin: un Toyota Land Cruiser, un remolque Shore Land SRV31B y un barco Sea Ray 185S. Cómo logró la señora comprar todo esto “ella misma”, ganando 2,9 millones al año, es algo que sólo podemos adivinar”.

Un asistente de Yuri Chaika informó a los editores de Kompromat-Ural que "los poderes para realizar controles apropiados en relación con los diputados de la Duma Estatal" están conferidos a la comisión de la Duma para monitorear la confiabilidad de la información sobre los ingresos, encabezada por Natalia Poklónskaya(también es vicepresidenta del Comité de Seguridad y Anticorrupción). Por lo tanto, según la respuesta de Valeri Volkov, el recurso sobre Brykin fue enviado a la cámara baja. La redacción de Kompromat-Ural seguirá de cerca las respuestas de la presidencia de la Duma estatal Viacheslav Volodin y la comisión de perfil. A mediados de abril, la señora Poklonskaya confirmó a los periodistas que Brykin es efectivamente una de las cinco personas involucradas en los controles anticorrupción realizados por la comisión que ella dirige. Por cierto, en esta lista Brykin se encuentra junto al diputado "púbico" del LDPR, el héroe de los escándalos sexuales inmorales. Leonid Slutsky.

Publicaciones actuales

Khabarov Mijail Valentinovich , conocido en los medios como uno de los asaltantes corporativos más famosos, utiliza técnicas "criminales" en el banco estatal Trust como director ejecutivo.

Khabarov Mikhail Valentinovich (nacido el 12 de marzo de 1971, Zlatoust, región de Chelyabinsk, RSFSR, URSS) - Primer vicepresidente de la junta directiva, director ejecutivo del Banco de Activos No Básicos "Trust" (desde mayo de 2019); ex presidente de la empresa A1 (2010-2014), actor agresivo en el mercado de fusiones y adquisiciones hostiles; ex subdirector del grupo financiero e industrial Magnitogorsk Steel (1996-1998), que participó en el ataque contra Magnitogorsk Iron and Steel Works (OJSC MMK, actualmente PJSC MMK).

Algunos expertos consideran que el nombramiento de Khabarov para un puesto de responsabilidad en el banco estatal, creado para mejorar el sector financiero, es una decisión de personal que socava la confianza en Trust y compromete a sus administradores y accionistas (Banco Central de la Federación de Rusia). Se sugirió que en su posición como director ejecutivo de Trust, Khabarov actuaba con métodos asaltantes basados en consideraciones de beneficio personal, lo que podría conducir a un empeoramiento de la situación en el sector financiero y en la economía en su conjunto. Esta suposición, según algunas opiniones, se ve confirmada por los escándalos que rodean las actividades del banco de activos secundarios, así como por las acusaciones expresadas en los medios de comunicación en diciembre de 2019 por Khabarov de utilizar la justicia para beneficio personal (en un conflicto con el Grupo de Empresas Líneas de Negocio).

Casi no se sabe nada sobre la infancia de Mikhail Khabarov. Nacido en una familia de metalúrgicos hereditarios, pero “no impresionado por la vida material de sus padres”, rechazó la idea de continuar la dinastía profesional. Ante la insistencia de sus padres, ingresó en el Instituto de Acero y Aleaciones de Moscú. En 1993 recibió un diploma de especialista en “automatización de la producción metalúrgica”, pero nunca trabajó en la producción real.

Los datos sobre la educación superior y la etapa inicial de la historia laboral varían, lo que obliga a los expertos a dudar de su fiabilidad. Según Khabarov, en 1993-1994 comenzó su carrera como limpiacristales y vendedor de helados. Afirma también que en 1994 se graduó en la Escuela Superior de Comercio dependiente del Ministerio de Relaciones Económicas Exteriores de la Federación de Rusia. No hay constancia de ello, pero según datos oficiales, durante este período trabajó en el Ministerio de Metalurgia.

En 1994, "fuera de la calle", consiguió un trabajo como gerente de metalurgia en Inkombank, donde comenzó su carrera llena de historias de adquisiciones por parte de saqueadores y el colapso de empresas estratégicamente importantes para la economía del país.

En 2001, recibió un título de MBA de la Universidad Pepperdine de EE. UU., donde, como se desprende de fuentes públicas, vivió temporalmente, escondiéndose de un posible proceso penal en relación con su participación en un intento de toma de posesión de Magnitogorsk Iron and Steel Works. .

“Ortodoxia del cerebro” (PGM, la definición de publicista alejandra Nevzorova) es una enfermedad tan grave que puede obligar a su portador a cometer actos salvajes impensables para una sociedad civilizada. Incluso los personajes bastante respetables, si se enferman con PGM, se comportan de una manera completamente diferente a la que corresponde a los multimillonarios del ranking. Forbes . El año pasado, los oligarcas de Ekaterimburgo se destacaron por su feroz “ortodoxia” andrés Kozitsyn(UMMC) y, especialmente, Ígor altushkin(RMK). La pasión del intermediario es admirar a los hombres semidesnudos, a los que llama “luchadores”.

Los síntomas de PGM en un momento determinado llegaron tan lejos que incluso los expertos que respetan las bolsas de dinero de los Urales se retorcían los dedos en las sienes: ¿los "hermanos acrobáticos" de cobre perdieron por completo el sentido del olfato, habiendo creído en la omnipotencia de tres letras ( República de China)? En el escándalo que rápidamente alcanzó el nivel federal relacionado con las protestas masivas en Ekaterimburgo contra el Templo sobre el Agua "que lleva el nombre de Altushkin-Kozitsyn", me vi obligado a intervenir personalmente. Vladímir Putin. Y luego, como recuerdan los editores de Kompromat-Ural, los "celestes" tuvieron que admitir que Ekaterimburgo no aceptaría al gigante de la iglesia de culto, y los nuevos ricos "creyentes" estaban peleando con la mayor parte de la metrópoli.

"De hecho, los acontecimientos en el parque demostraron que en Ekaterimburgo operan grupos militantes privados, cuyos combatientes son inviolables desde el punto de vista de la ley", llegaron a esta conclusión los periodistas de investigación. En relación con las protestas en Ekaterimburgo, las fuerzas del orden no estuvieron a la altura. Las fuerzas de seguridad lo confirmaron una vez más: utilizan sus poderes de forma selectiva, no de acuerdo con la ley y los intereses de la seguridad pública, sino a favor de ciertos grupos que tienen influencia política y financiera (no hay duda de que Altushkin tiene tal influencia). ). Hoy en día, las personas reciben sentencias reales por tocar el casco de un policía o por una botella de plástico vacía que cae sobre un miembro de la Guardia Nacional. Y los altushkinitas, que organizaron masacres en el centro de la ciudad e incluso (¡frente al personal!) atacaron al jefe del departamento de orden público de la policía de Ekaterimburgo. Alejandro Kashigin, - ¡Nada!

"Por sugerencia Radia Khabirova el juez del Tribunal Constitucional de Bashkortostán se convirtió en una persona que en el pasado podía ayudar ilegalmente al actual primer viceprimer ministro de la república Andrei Nazarov y su negocio.

En Ufa, el ex presidente del Tribunal de Distrito de Kirovsky Munir Valeev se convirtió en miembro del Tribunal Constitucional de Bashkiria.

Anteriormente, su candidatura fue presentada a la consideración para este cargo por el gobernador de Bashkortostán, Radiy Khabirov. E incluso antes, en 2012, Munir Valeev fue despojado de su condición de juez. Formalmente - por infracciones disciplinarias. Pero en realidad, según los rumores, por decisiones personalizadas a favor de los poderes fácticos.

Más precisamente, Valeev supuestamente favoreció mucho el trabajo de su actual jefe, Radiy Khabirov, en la región. Y también el actual primer viceprimer ministro de la región, Andrei Nazarov, y la empresa de la que anteriormente era propietario: el grupo empresarial Granel.

Al parecer, fue Nazarov quien se convirtió en el principal cabildero para el regreso de Valeev a la liga de árbitros más importante de la región, recordando sus servicios pasados a sus empresas.

Munir Valeev también es conocido por el hecho de que en julio de 2012 absolvió al ex primer ministro del gobierno de Bashkortostán. Raila Sarbaev. Fue acusado de malversación de 1,6 millones de rublos del presupuesto. Hoy, con la mano ligera de Khabirov y Nazarov, dirige la Corporación de Desarrollo de la República de Bashkortostán.

Personas como Valeev, Khabirov y Nazarov definitivamente necesitan gente. Además, Valeev se esfuerza durante muchos años por recibir el título de juez del Tribunal Constitucional y, aparentemente, sólo pudo hacerlo después de la intervención del jefe de Bashkortostán.

Sin embargo, no se quedó inactivo sin un manto: bajo el ala del grupo Khabirov-Nazarov, el jefe adjunto de la Institución Presupuestaria del Estado "Valoración Catastral Estatal e Inventario Técnico" trabajó pacíficamente. ¡Entendemos que ser un juez de alto nivel no es suficiente!

Nazarov debería estar especialmente satisfecho con el regreso de Valeev: dicen que su "Granel" se mantuvo a flote en la década de 2000, sobre todo gracias a su gente en las "aplicaciones de la ley" y el sistema judicial. ¿Te gusta Valeev?

Se rumorea que, incluso sin ser juez, en 2018 Valeev pudo influir en la decisión del Tribunal Municipal de Sibay en el caso “Nazarov contra Internet”. Reconocieron que la información sobre el pasado de Nazarov no era confiable, lo que contrastaba un poco con la versión oficial de su biografía.

En particular, sobre la compra de un diploma y la violación de una menor. Al mismo tiempo, el juez Kutulbaev supuestamente se refería a una decisión anterior del Tribunal de Kirov. Firmado por el mismo Munir Valeev...

Hay una rápida reactivación del mercado bancario. El Banco Central es despedido Vasili Pozdysheva, quien en los últimos años ha sido diputado Elvira Nabiullina. Se trasladará al Fondo de Consolidación del Sector Bancario (FCBS). "Dado que Pozdyshev no recibe el puesto de director general, que tiene poder real en la FCBS, sino el puesto nominal de presidente del consejo de administración, esta sinecura es una importante degradación de su carrera", dijo el jefe del departamento analítico de la BCF. destacó en una entrevista con periodistas máximo Osadchiy. Lo considera una “dimisión suave”.

Un experto informado y competente asocia la dimisión de alto perfil con ciertos acontecimientos en el sector bancario. “En abril, el jefe del departamento bancario del departamento “K” del FSB, coronel, fue arrestado Kirill Cherkalín y dos de sus colegas, coroneles del FSB frolov Y Vasíliev. Poco después, en junio de 2019, dimitió el director del Departamento de Seguimiento Financiero y Control de Divisas del Banco Central. Yuri Polupanov. Luego, el subjefe de la DIA huyó de Rusia. Valery Miróshnikov. Y ahora Pozdyshev dimite. Quizás sean eslabones de la misma cadena”.

Según la versión mencionada, compartida por otros interlocutores de la redacción de Kompromat-Ural, los problemas de Pozdyshev no terminarán con un despido del Banco Central; ahora la atención de las fuerzas del orden pertinentes se centra en su persona.

Gobernador de la región de Orenburg durante nueve meses, empresario de toda la vida Denis Pasler se está dominando en nuevas “posesiones”, informan los lectores del proyecto Kompromat-Ural. En 2016, Pasler fue prácticamente excluido de la función pública cuando se vio obligado a dejar la presidencia del gobierno de la región de Sverdlovsk (e incluso la llegada urgente del patrón de Pasler a Ekaterimburgo). Victor Vekselberg a una reunión con el gobernador Evgeniy Kuyvashev no salvó a Pasler de la dimisión). Vekselberg no abandonó a su favorito y Pasler recibió un sillón bastante cálido como director de T-Plus PJSC, hasta que en 2019 regresó a la función pública en calidad de interino. Gobernador de la región de Orenburg.

Más de una cuarta parte de la población de esta región fronteriza vive en el centro regional, Orenburg. Gobernar sin tener a tu alcalde a bordo, como ves, no es lo mismo. Por eso, para el cargo de alcalde de la capital regional, Denis Pasler trae consigo a un empresario de Ekaterimburgo. Volodia Ilinykh, sobre el cual los periodistas recibieron nuevos detalles jugosos para futuras publicaciones.

A juzgar por informes de fuentes abiertas estudiados por los editores de Kompromat-Ural, la "paslerización" de la región de Orenburg no se agota con la reorganización del alcalde. La empresa NIKA-Petrotek, leal a Pasler, de la región de Sverdlovsk, está acusada de financiar una oposición no sistémica y de provocar una protesta “masiva” contra las autoridades de la región, de donde Pasler fue expulsado en 2016. “Ahora la red de oposición mantenida por NIKA-Petrotek ataca cada vez más al gobernador de la región de Sverdlovsk, Kuyvashev. Al mismo tiempo, la propia empresa demuestra con todas sus fuerzas su lealtad al gobernador de la región de Oremburgo, Pasler.

Esta selectividad tiene una explicación muy obvia: NIKA-Petrotek está creando su propia producción en la región de Oremburgo y sus principales competidores operan en la región de Sverdlovsk. Además, se sabe que a Pasler, por decirlo suavemente, no le agrada Kuyvashev: lo despidió del cargo de presidente del gobierno de la región de Sverdlovsk. Al financiar la micción de Kuyvashev, NIKA-Petrotek quiere complacer a Pasler y conseguir su apoyo. Pero se sabe que NIKA realmente necesita el apoyo de Pasler para implementar su proyecto Orenburg Propant. La financiación de las protestas en la región de Sverdlovsk puede deberse a un intento de mostrar lealtad a Pasler precisamente con este proyecto de inversión en mente.

Pero lo más interesante es ¿quiénes son estas personas, los valientes propietarios de la empresa que no temen patrocinar fuerzas antipresidenciales en las regiones? Hay dos propietarios clave de NIKI-Petrotek. Desarrollador de Ekaterimburgo Alexey Balashov y su suegro Valery Abramov, ex director de seguridad de UMMC-Holding, una vez una de las muchas manos del “rey del cobre” Andrei Kozitsyn. Al invertir dinero en financiar a la oposición, están asumiendo un gran riesgo”, afirmó. Canales de telegramas.

Según la redacción de Kompromat-Ural, el nuevo jefe de la región de Orenburg puede esforzarse demasiado en conflictos e intrigas. Ahora está surgiendo un nuevo escándalo a nivel federal: sobre cómo los motivados funcionarios de seguridad de Orenburg y personas del entorno de Pasler "silenciaron" la investigación sobre una conspiración de corrupción durante la celebración de contratos gubernamentales por valor de 15 mil millones de rublos para instituciones de salud.