ধারণার বিধান এবং উপসংহারের ব্যবহারিক পরীক্ষার জন্য নিবেদিত অসংখ্য অধ্যয়ন বিবেচনা করে হেকসার-ওলিন,আমাদের আমেরিকান অর্থনীতিবিদ ভ্যাসিলির কাজের উপর চিন্তা করা উচিত লিওন্টিভা,যারা থিসিসটির সঠিকতা নির্ধারণ করার চেষ্টা করেছিল যে একটি দেশ যেখানে উৎপাদনের অতিরিক্ত সস্তা উপাদান রয়েছে এমন পণ্য রপ্তানি করে যা তাদের উত্পাদনের জন্য প্রধানত এই সস্তা কারণগুলির প্রয়োজন হয়।

লিওন্টিফ নিজেই তুলনামূলক সুবিধার তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন: আমেরিকান রপ্তানিতে অন্তর্ভুক্ত শ্রম ফ্যাক্টরটি খুব নির্দিষ্ট ছিল কারণ সেই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ অংশীদারদের তুলনায় আরও দক্ষ শ্রমশক্তি ছিল। তার দৃষ্টিতে, একটি প্রদত্ত পরিমাণ মূলধনের সাথে যে কোনও সংমিশ্রণে, আমেরিকান শ্রমের এক ম্যান-বছর বিদেশী শ্রমের তিন ম্যান-বছরের সমান। এর মানে হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে শ্রম উদ্বৃত্তদেশ এবং না কোন প্যারাডক্স নেই।

সুতরাং, উত্পাদন কারণগুলির বরাদ্দের তত্ত্ব আমাদের প্যারাডক্স ব্যাখ্যা করতে দেয় লিওন্তিয়েভআন্তর্জাতিক বিনিময়ে অংশীদারদের নিষ্পত্তিতে থাকা উত্পাদনের কারণগুলির গুণমানের মধ্যে পার্থক্য বিবেচনা করা।

ভি দ্বারা পরিচালিত গবেষণা। লিওন্তিয়েভ,উত্থানের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে মডেল যা কর্মীদের যোগ্যতা বিবেচনা করে শক্তি(বা দক্ষ শ্রমের প্রধান গুরুত্ব) . আমেরিকান অর্থনীতিবিদ এই মডেলের উন্নয়নে সবচেয়ে বড় অবদান রেখেছেন। ডোনাল্ডটক।

এর সারমর্ম নিম্নরূপ: দক্ষ শ্রম, অদক্ষ শ্রম এবং পুঁজি উৎপাদনে জড়িত। পেশাদার কর্মীদের আপেক্ষিক প্রাচুর্য এবং অত্যন্ত দক্ষ শ্রম এমন পণ্য রপ্তানির দিকে পরিচালিত করে যার জন্য প্রচুর পরিমাণে দক্ষ শ্রমের প্রয়োজন হয়। অদক্ষ শ্রমের প্রাচুর্য পণ্য রপ্তানিতে অবদান রাখে যার জন্য স্বল্প যোগ্যতাই যথেষ্ট।

এই মডেলটি তত্ত্বের আরও পরিবর্তন এবং উন্নতি হেকসার-ওহলিন। দক্ষ শ্রমের অন্তর্ভুক্তি তার মানক পরিকল্পনার সাথে খাপ খায়: একটি দেশ এমন পণ্য উৎপাদনে বিশেষীকরণ করে যার জন্য প্রধানত একটি উদ্বৃত্ত ফ্যাক্টর প্রয়োজন; অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া যা এই জাতীয় বিশেষীকরণ নিশ্চিত করে তা একই - উত্পাদন কারণগুলির জন্য দামের সমতা।

পশ্চিমা অর্থনীতিবিদদের পরবর্তী কাজগুলি একটি শ্রেণীবিভাগ ব্যবহার করেছিল যা আর্থিক মূলধন সহ আরও বেশি সংখ্যক কারণকে বিবেচনা করে আলদক্ষ শ্রম, অদক্ষ শ্রম, কৃষি উৎপাদনের জন্য উপযুক্ত জমি, অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ।

নিওক্লাসিক্যাল আন্দোলনের প্রতিনিধিরা প্রসারিত ও উন্নতির জন্য অসংখ্য প্রচেষ্টা করেছিলেন স্থিরমডেল হেকসার-ওহলিন-স্যামুয়েলসন।তার জন্য গতিশীলকরণকারণ যেমন: চাহিদা কাঠামো পরিবর্তন(জি। ডি.জয়েস) পরিবর্তন দানসক্রিয় জনসংখ্যা বৃদ্ধি, পুঁজি আহরণের প্রভাবে উৎপাদনের কারণ(তত্ত্ব টি.

"লিওন্টিভের প্যারাডক্স"

হেকশার-ওহলিন তত্ত্বকে নিশ্চিত বা খণ্ডন করার জন্য ব্যবহারিক অনুসন্ধানগুলি তথাকথিত "লিওন্টিফ প্যারাডক্স" এর 50 এর দশকে উপস্থিতির দ্বারা ব্যাপকভাবে সহজতর হয়েছিল। V. Leontiev দেখান যে 1947 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একটি মূলধন-উদ্বৃত্ত দেশ হিসাবে বিবেচিত, পুঁজি-নিবিড় নয়, বরং শ্রম-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করত, যদিও হেকশার-ওহলিন তত্ত্ব অনুসারে, ফলাফল বিপরীত হওয়া উচিত ছিল। আরও গবেষণা, একদিকে, যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই প্যারাডক্সের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছে; অন্যদিকে, এটি দেখায় যে দেশে মূলধন সবচেয়ে বেশি পরিমাণে ফ্যাক্টর নয়। এর উপরে রয়েছে চাষযোগ্য জমি এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কর্মী। এবং এখানে হেকশার-ওহলিন তত্ত্বটি নিশ্চিত হয়েছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পণ্যগুলির একটি নিট রপ্তানিকারক হিসাবে পরিণত হয়েছিল যার উত্পাদনে এই কারণগুলি নিবিড়ভাবে ব্যবহৃত হয়। এর আরো বিস্তারিতভাবে এই তাকান.

লিওন্টিফ, যিনি পরে অর্থনীতিতে নোবেল পুরস্কারে ভূষিত হয়েছিলেন, বিজ্ঞানের প্রবৃত্তির নিশ্চিত উপর নির্ভর করেছিলেন: তাত্ত্বিক সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা সর্বদা পরীক্ষা করতে।

এইবার তিনি হেকশার-ওহলিন তত্ত্বের উপসংহার পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেন যে দেশগুলি পণ্য রপ্তানি করার প্রবণতা রাখে যেগুলির উত্পাদনে তারা নিবিড়ভাবে এমন উপাদানগুলি ব্যবহার করে যা তাদের কাছে উদ্বৃত্ত হয় এবং পণ্য আমদানিতে পণ্যগুলি আমদানি করে যার উৎপাদনে এই কারণগুলি কম নিবিড়ভাবে ব্যবহৃত হয়। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, তিনি একই সাথে দুটি অনুমান পরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন: 1) হেকশার-ওহলিন তত্ত্বটি সঠিক, 2) মার্কিন অর্থনীতিতে, যেমনটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল, এর ব্যবসায়িক অংশীদারদের তুলনায় মূলধন বেশি ছিল।

লিওন্টিফ 1947 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রপ্তানি ও আমদানি-প্রতিস্থাপন শিল্পে স্থায়ী মূলধনের আকার এবং শ্রমিকের সংখ্যার অনুপাত পেয়েছিলেন। এর জন্য শুধুমাত্র বিবেচনাধীন কয়েক ডজন শিল্পে মূলধন এবং কর্মসংস্থানের গণনার প্রয়োজন হয় না, বরং এর হিসাবও পুঁজি এবং শ্রম যে পণ্য অন্যান্য শিল্প ব্যবহারের ফলে তাদের পণ্যের মধ্যে ছিল. ইনপুট-আউটপুট ভারসাম্যের পথপ্রদর্শকদের একজন হওয়ার কারণে, তিনি সফলভাবে মূলধন-শ্রম অনুপাতের প্রয়োজনীয় অনুমান প্রাপ্ত করার জন্য এর ক্ষমতাগুলিকে সফলভাবে ব্যবহার করেছিলেন, মূলধন এবং শ্রমের খরচের ভেক্টর দ্বারা গুণগত ম্যাট্রিক্স, শিল্প দ্বারা রপ্তানি ও আমদানির খরচ দ্বারা গুণিত করেন। . পরীক্ষার শর্তগুলি নিম্নরূপ ছিল: যদি হেকশার-ওহলিন তত্ত্বের উপসংহার সঠিক হয়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মূলধন তুলনামূলকভাবে বেশি প্রাচুর্যপূর্ণ হয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রপ্তানিকৃত পণ্যের একটি মান সেটে শ্রমিক প্রতি মূলধন ব্যয়ের হার হওয়া উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমদানিকৃত পণ্যের মানক সেটের অন্তর্ভুক্ত আমদানি-প্রতিস্থাপন পণ্যগুলিতে একই চিত্রের চেয়ে বেশি।

লিওনটিভের প্রাপ্ত বৈপরীত্যপূর্ণ ফলাফলগুলি কেবল নিজেকেই নয়, অন্যান্য অর্থনীতিবিদদেরও বিস্মিত করেছিল: দেখা গেল যে 1947 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তুলনামূলকভাবে পুঁজি-নিবিড়ের বিনিময়ে অন্যান্য দেশে শ্রম-নিবিড় পণ্য বিক্রি করছে! মূল প্যারামিটারটি ছিল মাত্র 0.77, যেখানে হেকশার-ওহলিন তত্ত্ব অনুসারে, এটি ঐক্যের চেয়ে অনেক বেশি হওয়া উচিত ছিল।

লিওন্টিভ নিজে এবং অন্যান্য অর্থনীতিবিদরা বিভিন্ন উপায়ে এই সমস্যাটির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। পদ্ধতিটি বেশ কয়েকবার পরীক্ষা করা হয়েছে এবং অনেকাংশে সঠিক বলে পাওয়া গেছে। অন্যান্য দেশের তুলনায় যুক্তরাষ্ট্রে অতিরিক্ত পুঁজি নিয়ে কোনো সন্দেহ ছিল না। তাত্ত্বিকভাবে, প্যারাডক্সটি এই সত্যের দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাহিদার কাঠামোতে মূলধন-নিবিড় পণ্যের অংশ উৎপাদনের চেয়েও বেশি ছিল, যা দেশটিকে মূলধন-নিবিড় পণ্যের নেট আমদানিকারকে পরিণত করেছে; যাইহোক, এই ব্যাখ্যাটিও অনুপযুক্ত ছিল, কারণ এটি বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না। অন্যান্য অর্থনীতিবিদরা বাণিজ্য বাধা বা তথাকথিত "ফ্যাক্টর ইনটেনসিটি রিভার্সিবিলিটি" এর কারণ অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছিলেন (যখন, ফ্যাক্টর মূল্যের একটি অনুপাতে, শিল্প A শিল্প B এর তুলনায় বেশি মূলধন-নিবিড়, এবং অন্যটিতে, কম মূলধন- নিবিড়), কিন্তু এটি সমাধানে সামান্য অবদান রাখে।

সবচেয়ে ফলপ্রসূ ছিল মডেলের মধ্যে উত্পাদনের অন্যান্য কারণগুলি প্রবর্তনের সিদ্ধান্ত। সম্ভবত, অনেক অর্থনীতিবিদ (লিওন্টিভ সহ) যুক্তি দিয়েছিলেন, আমাদের এই সত্যটি বিবেচনা করা উচিত যে বিভিন্ন ধরণের শ্রম, প্রাকৃতিক সম্পদ, মূলধন ইত্যাদি রয়েছে। এই দিকের অসংখ্য অধ্যয়ন দুটি প্রধান ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছে: 1) তারা যুদ্ধ-পরবর্তী বেশিরভাগ সময় জুড়ে "প্যারাডক্স" এর উপস্থিতি নিশ্চিত করেছে; 2) কারণগুলির প্রাপ্যতা এবং তাদের ব্যবহারের তীব্রতা সম্পর্কে আমাদের বোঝার উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করেছে৷ প্রথমটি হেকশার-ওহলিন তত্ত্বকে খণ্ডন করেছিল, দ্বিতীয়টি এটিকে সমর্থন করেছিল।

গণনার কৌশলগুলির মধ্যে পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, সমস্ত গবেষণায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং 70-এর দশকের প্রথম দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লিওন্টিফ প্যারাডক্সের উপস্থিতি নিশ্চিত করা হয়েছে।

একই সময়ে, লিওন্টিফ প্যারাডক্সটি উন্মোচন করার প্রয়াসে, বিজ্ঞানীরা মডেলটিতে মূলধন এবং শ্রম ব্যতীত উত্পাদনের কারণগুলি প্রবর্তন করতে শুরু করেছিলেন। "ফ্যাক্টর ইনটেনসিটি" এর নতুন গণনা সমৃদ্ধ করেছে, যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে, বৈদেশিক বাণিজ্যের ফলে কে জিতেছে এবং কে হারবে সে সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়া। এক অর্থে, লিওন্টিফ প্যারাডক্সকে ঘিরে বিতর্কের এই উপজাতটি হেকশার-ওহলিন তত্ত্বের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিয়েছে। অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু অতিরিক্ত মূলধন ছিল এবং কিছু কারণে, এই ফ্যাক্টরের পরিষেবাগুলি আমদানির চেয়ে কম রপ্তানি করেছিল। কিন্তু লিওন্টিফের কাজের দ্বারা উদ্দীপিত গবেষণায় দেখা গেছে যে পুঁজি কোনভাবেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উৎপাদনের সবচেয়ে প্রাচুর্য উপাদান নয়। এখানে প্রথম স্থান চাষের জমি এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কর্মীদের অন্তর্গত। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পণ্যগুলির একটি নিট রপ্তানিকারক যা এই কারণগুলিকে নিবিড়ভাবে ব্যবহার করে, সম্পূর্ণরূপে হেকশার-ওহলিন তত্ত্ব অনুসারে। এইভাবে, লিওন্টিফ প্যারাডক্স দ্বারা হেকশার-ওহলিন তত্ত্বের কিছু ক্ষতি হওয়া সত্ত্বেও, এই ধাঁধার অধ্যয়নের সময় প্রাপ্ত নতুন ফলাফলের দ্বারা এটি শেষ পর্যন্ত সমৃদ্ধ হয়েছিল।

এইভাবে, "Leontief প্যারাডক্স" এর চারপাশে আলোচনার ফলাফল ছিল রপ্তানি ও আমদানি প্রবাহের দিকনির্দেশ ব্যাখ্যা করার সময় উত্পাদনের উপাদানগুলিকে ডিকপলিং করার এবং প্রতিটি উপপ্রকারকে বিবেচনায় নেওয়ার প্রবণতা। শিল্প বা সংস্থাগুলিকে আপেক্ষিক সুবিধা প্রদান করতে পারে এমন স্বতন্ত্র কারণগুলি হিসাবে, তারা আলাদা করা শুরু করে, উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন যোগ্যতার শ্রম, ব্যবস্থাপনা কর্মীদের গুণমান, বৈজ্ঞানিক কর্মীদের বিভিন্ন বিভাগ, বিভিন্ন ধরণের মূলধন ইত্যাদি।

অন্যদিকে, হেকশার-ওহলিন তত্ত্বের প্রতিস্থাপনের চেষ্টা অব্যাহত রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি সেই তত্ত্ব যা অনুযায়ী শিল্পে বিশেষজ্ঞ দেশগুলি বৈদেশিক বাণিজ্য থেকে উপকৃত হয়। যেগুলি স্কেলের অর্থনীতির দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (বা উৎপাদনের পরিমাণ বাড়ানোর সময় আউটপুট প্রতি ইউনিট খরচ হ্রাস)। কিন্তু আমরা মাইক্রোইকোনমিক্স থেকে জানি যে দক্ষ ব্যাপক উৎপাদন সহ শিল্পগুলিতে সাধারণত কোন মুক্ত প্রতিযোগিতা থাকে না, যার মানে হল যে উত্পাদন বড় একচেটিয়াদের হাতে শেষ হবে।

লিওন্টিভের প্যারাডক্সের সমাধান হল সঠিক গবেষণার জন্য দুই-ফ্যাক্টর নয়, বৈদেশিক বাণিজ্যের বহু-ফ্যাক্টর মডেল প্রয়োজন।

লিওন্টিভ ধরে নিয়েছিলেন যে রপ্তানিতে মূলধন-নিবিড় পণ্যের অংশ বৃদ্ধি পাবে, অন্যদিকে শ্রম-নিবিড় পণ্য হ্রাস পাবে। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন বাণিজ্য ভারসাম্য বিশ্লেষণ করার সময়, শ্রম-নিবিড় পণ্যের ভাগ কমেনি। এই ছিল প্যারাডক্সের সারমর্ম।

লিওন্টিফ প্যারাডক্সের সমাধান হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা আমদানিকৃত পণ্যের শ্রমের তীব্রতা বেশ বেশি, তবে পণ্যের মূল্যে শ্রমের মূল্য মার্কিন রপ্তানির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্রমের মূলধনের তীব্রতা উল্লেখযোগ্য, উচ্চ শ্রম উত্পাদনশীলতার সাথে এটি রপ্তানি সরবরাহে শ্রমের মূল্যের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। এটা যোগ করা উচিত যে মার্কিন রপ্তানিতে শ্রম-নিবিড় সরবরাহের অংশ 1947 সাল থেকে দ্রুত গতিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে, লিওন্টিফ প্যারাডক্স নিশ্চিত করে। এটি পরিষেবার ভাগ, শ্রমের মূল্য এবং মার্কিন অর্থনীতির কাঠামোর বৃদ্ধির কারণে (ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ লেবার অনুযায়ী, ফেব্রুয়ারি 2007 পর্যন্ত, 137.410 মিলিয়ন লোকের মধ্যে 22.475 মিলিয়ন লোক শিল্প খাতে নিযুক্ত ছিল। অকৃষি খাত)। এটি রপ্তানি বাদ দিয়ে আমেরিকার অর্থনীতিতে শ্রমের তীব্রতা বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায়।

চীন এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দেশগুলির (এপিআর) সাথে উচ্চ ঘাটতি (বাণিজ্যে $130 বিলিয়নেরও বেশি) দ্বারা প্রমাণিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ আমদানিই ভোগ্যপণ্য। 2006 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোট আমদানির পরিমাণ ছিল $2,831 বিলিয়ন, যার মধ্যে $2.5 ট্রিলিয়ন পণ্য আমদানি থেকে এসেছে। মার্কিন অভ্যন্তরীণ দামের বৃদ্ধির তুলনায় গড়ে পণ্য আমদানির দাম (কাঁচামাল ব্যতীত) আরও ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় (ফেব্রুয়ারি 2007-এ, অভ্যন্তরীণ দাম 0.4% বেড়েছে, অ-পণ্য আমদানির দাম 0.1% কমেছে), যার কারণে সরবরাহকারী দেশগুলির শ্রম বাজারের উচ্চ সম্ভাবনা। এই পরিস্থিতি আমেরিকান শিল্পের মূলধনের তীব্রতা বৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতি হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে। 1971 সাল পর্যন্ত (যে বছর ডলার সোনা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বড় আকারের আমদানি ফেড রিজার্ভ থেকে সোনার বহিঃপ্রবাহের সাথে যুক্ত ছিল (আমদানিকারী দেশগুলি সোনার জন্য ডলার বিনিময় করে), এর ফলে মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি পায় এবং অর্থনৈতিক উন্নয়ন বাধাগ্রস্ত হয়। ঋণের উচ্চ খরচ, এবং স্থানীয় শ্রমের উচ্চ কর্মসংস্থান এবং উৎপাদনের কম মূলধনের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক পণ্য উৎপাদনের প্রয়োজনের কারণে। জ্যামাইকান মুদ্রা ব্যবস্থা - 1976 সাল থেকে, নন-কমোডিটি অর্থ (কিছুই সমর্থন করে না, শুধুমাত্র আইন দ্বারা নিশ্চিত) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে স্বাচ্ছন্দ্যে তার বাণিজ্য ঘাটতি বাড়াতে দিয়েছে (1975 সাল থেকে, একটি ক্রমবর্ধমান ঘাটতি - 1976 সালে 9 বিলিয়ন থেকে 835 বিলিয়ন ডলারে 2006 সালে) মুদ্রাস্ফীতি ছাড়াই এবং জনসংখ্যার কল্যাণে উচ্চ বৃদ্ধির সাথে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্রমের মূল্যের তুলনায় ভোগ্যপণ্যের কম দামের কারণে)।

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন। 2010।

অন্যান্য অভিধানে "লিওন্টিফ প্যারাডক্স" কী তা দেখুন:

একটি পর্যবেক্ষণ যা 1947 সালে মার্কিন বৈদেশিক বাণিজ্য বিশ্লেষণ করার সময় হেকশার ওহলিনের তত্ত্বকে নিশ্চিত করেনি। লিওন্টিফের প্যারাডক্সের সমাধান হল যে একটি সঠিক অধ্যয়নের জন্য একটি দ্বি-ফ্যাক্টর নয়, বৈদেশিক বাণিজ্যের একটি বহু-ফ্যাক্টর মডেল প্রয়োজন। দ্বারা… … আর্থিক অভিধান

একটি পর্যবেক্ষণ যা 1947 সালে মার্কিন বৈদেশিক বাণিজ্য বিশ্লেষণ করার সময় হেকশার ওহলিনের তত্ত্বকে নিশ্চিত করেনি। লিওন্টিফের প্যারাডক্সের সমাধান হল যে একটি সঠিক অধ্যয়নের জন্য একটি দ্বি-ফ্যাক্টর নয়, বৈদেশিক বাণিজ্যের একটি বহু-ফ্যাক্টর মডেল প্রয়োজন। অভিধান…… ব্যবসায়িক পদের অভিধান

- (Leontief প্যারাডক্স) Vasily Leontief দ্বারা করা পর্যবেক্ষণ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুঁজিতে সবচেয়ে ধনী দেশ হওয়া সত্ত্বেও, এটি দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রপ্তানি গড়ে আমদানির তুলনায় কিছুটা বেশি শ্রমঘন। এটাকে পরাক্রমিক বলে মনে করা হয়... অর্থনৈতিক অভিধান

লিওন্টিফ প্যারাডক্স- 1. উৎপাদনের দুটি কারণের জন্য ইনপুট-আউটপুট পদ্ধতির ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে লিওন্টিভের প্রাপ্ত তথ্য - পুঁজি এবং শ্রম, ইঙ্গিত দেয় যে যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে, আমেরিকান রপ্তানি, আমদানির তুলনায়, বেশি শ্রম-ঘন এবং কম... বড় অর্থনৈতিক অভিধান

1.3.5 লিওন্টিফের প্যারাডক্স

ভ্যাসিলি লিওন্টিভ, রাশিয়ান বংশোদ্ভূত আমেরিকান অর্থনীতিবিদ, 1947 সালের আমেরিকান বৈদেশিক বাণিজ্যের পরিসংখ্যান ব্যবহার করে গণনা করেছিলেন হেকশার-ওহলিন ফ্যাক্টর অনুপাত তত্ত্বের সঠিকতা পরীক্ষা করার জন্য। তার গণনার ফলাফল তত্ত্বের মৌলিক নীতির বিপরীত।

দেখা গেল যে ক্যাপিটাল-স্যাচুরেটেড ইউনাইটেড স্টেটস, যা তত্ত্ব অনুসারে, মূলধন-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করা উচিত এবং শ্রম-নিবিড় জিনিসগুলি আমদানি করা উচিত; বাস্তবে, বিপরীতে, তারা শ্রম-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করেছে এবং মূলধন-নিবিড় পণ্য আমদানি করেছে। লিওন্টিভ এবং মার্কিন পণ্য কাঠামোর অন্যান্য গবেষকদের বারবার গণনা একই ফলাফল দিয়েছে। গণনা দেখায় যে 1950-এর দশকে জাপান একটি স্পষ্টভাবে শ্রম-প্রচুর দেশ হওয়ায় মূলধন-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করত। ভারত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মূলধন-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করেছে। 1987 সালে 27টি দেশের জন্য উৎপাদনের 12টি কারণের জন্য করা গণনা দেখায় যে 100টির মধ্যে 30টি ক্ষেত্রে বাণিজ্য হেকশার-ওহলিন তত্ত্বের বিপরীত দিকে চলে গেছে।

লিওন্টিফের প্যারাডক্সটি নিম্নরূপ: শ্রম-স্যাচুরেটেড দেশগুলি মূলধন-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করে, পুঁজি-স্যাচুরেটেড দেশগুলি শ্রম-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করে। এটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যয়বহুল, অত্যন্ত দক্ষ শ্রম ব্যবহার করে, যার উত্পাদন ব্যয়ের অংশ মূলধন ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায়। উচ্চ প্রশিক্ষণ খরচ সহ একটি অত্যন্ত দক্ষ কর্মী বাহিনীকে মূলধন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

যে দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের পণ্য সরবরাহ করে, দুষ্প্রাপ্য পুঁজি এতটাই ব্যয়বহুল যে এর উত্পাদন ব্যয়ের অংশ সস্তা শ্রম এবং কাঁচামালের অংশকে ছাড়িয়ে যায়। মার্কিন রপ্তানিতে শ্রম-নিবিড় পণ্যের প্রাধান্য রয়েছে কারণ তারা অত্যন্ত দক্ষ শ্রম নিয়োগ করে। মার্কিন আমদানি কম দক্ষ শ্রম দ্বারা উত্পাদিত হয়.

ফলে আমদানির চেয়ে রপ্তানি বেশি শ্রমঘন। উৎপাদন প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে, একই পণ্য একটি শ্রম-প্রচুর দেশে শ্রম-নিবিড় এবং একটি পুঁজি-প্রচুর দেশে পুঁজি-নিবিড় হতে পারে, যা উত্পাদন কারণগুলির বিনিময়যোগ্যতার উচ্চ স্থিতিস্থাপকতার পরিস্থিতিতে ঘটতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাল মূলধন-নিবিড়, কারণ এটি উন্নত ব্যয়বহুল প্রযুক্তি ব্যবহার করে জন্মায়; ভিয়েতনামে, চাল শ্রম-নিবিড়, এবং এর উত্পাদন প্রধানত কায়িক শ্রম ব্যবহার করে।

http://www.ido.edu.ru/ffec/econ/ec12.html - 12-2

1.3.6 পণ্য জীবন চক্র তত্ত্ব

পণ্যের জীবনচক্র তত্ত্বটি আকর্ষণীয় কারণ এটি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কম্পিউটারের জন্মস্থান, উন্নয়নশীল দেশগুলি থেকে কম্পিউটারের নেট আমদানিকারক হয়ে উঠেছে।

এই তত্ত্ব অনুসারে, পণ্যগুলি একটি নির্দিষ্ট জীবনচক্রের মধ্য দিয়ে যায়, পণ্যটি বাজারে উপস্থিত হওয়ার মুহূর্ত থেকে এটি বাজার ছেড়ে না যাওয়া পর্যন্ত সময়কালকে কভার করে। এটি চারটি স্তর নিয়ে গঠিত (প্রবর্তন, বৃদ্ধি, পরিপক্কতা, পতন)। পণ্যের জীবনচক্রের স্তরের উপর নির্ভর করে এর রপ্তানি ও আমদানির দিক এবং উৎপাদনের দেশ নির্ধারণ করা হয়।

কম্পিউটার এবং অনুরূপ উচ্চ প্রযুক্তির পণ্যগুলি আসলে উচ্চ উন্নত দেশগুলিতে প্রথম উপস্থিত হয়। নতুন পণ্যের বিকাশের জন্য উচ্চ খরচ এবং অত্যন্ত দক্ষ শ্রম প্রয়োজন। উন্নত দেশগুলিতে, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উচ্চ আয় রয়েছে যা আপনাকে গবেষণা, প্রতিযোগিতা, উচ্চ অর্থ প্রদানের ক্ষমতা সহ গ্রাহকদের দাবি, বিজ্ঞানী, যোগ্য ডিজাইনার এবং ইঞ্জিনিয়ারদের ঝুঁকি নিতে দেয়।

পণ্যের জীবনচক্রের প্রথম পর্যায়ে (পরিচয়), একটি উদ্ভাবন তৈরি করা হয়; পণ্যটি ছোট ব্যাচে উত্পাদিত হয়, যা এটিকে খুব ব্যয়বহুল করে তোলে। একটি নতুন পণ্যের বিপণন প্রথম উদ্ভাবনের দেশে বাহিত হয়; এটি স্বতন্ত্রতার উপর ভিত্তি করে, দাম নয়।

পণ্যটি বাজারে প্রায় একচেটিয়া অবস্থান দখল করে; তারপর এটি একটি অনুরূপ বাজার অংশ সহ উন্নত দেশগুলিতে রপ্তানি করা শুরু করে।

দ্বিতীয় পর্যায়ে (বৃদ্ধি), পণ্যের উত্পাদন এখনও উদ্ভাবনের দেশে অবস্থিত, তবে অন্যান্য উন্নত দেশেও উত্পাদন শুরু হয়। উৎপাদন আরও মানসম্মত হয় এবং খরচ কমে যায়। প্রতিযোগীদের সংখ্যা বাড়ছে, যারা পেটেন্ট সুরক্ষা লঙ্ঘন করে, পণ্যের কিছু পরিবর্তনের কারণে তাদের উত্পাদন সেট আপ করে এবং দাম কমিয়ে দেয়।

তৃতীয় পর্যায়ে (পরিপক্কতা) উদ্ভাবনের দেশ থেকে রপ্তানি কমে যায়। উন্নয়নশীল দেশগুলি সহ অনেক দেশে বড় আকারের প্রমিত উত্পাদন করা হয়, যেহেতু কম দক্ষ শ্রমের প্রয়োজন হয়।

চতুর্থ পর্যায়ে (পতন), উৎপাদন উন্নয়নশীল দেশগুলিতে কেন্দ্রীভূত হয়, উত্পাদকের সংখ্যা হ্রাস পায়, উৎপাদন প্রযুক্তি যান্ত্রিক বড় আকারের উত্পাদনে অদক্ষ শ্রম ব্যবহারের অনুমতি দেয়। উদ্ভাবনের দেশ একটি নেট আমদানিকারক হয়ে ওঠে এবং আরেকটি উদ্ভাবন বিকাশ শুরু করতে পারে।

পণ্য জীবনচক্র তত্ত্বটি প্রথমে পণ্যের চলাচলের পর্যায়গুলি দেখায় এবং তারপরে একটি উন্নত দেশ থেকে উন্নয়নশীল এবং উত্তরণ দেশে তাদের উত্পাদন এবং রপ্তানি করে।

1.4 অধ্যায় 1 থেকে উপসংহার

সুতরাং, উপরের সমস্ত থেকে আমরা নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে পারি:

সারা বিশ্বে, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য দৈনন্দিন জীবনের অংশ। লেনদেন থেকে লাভবান হওয়ার আশায় দেশগুলো একে অপরের সাথে বাণিজ্য করে। এবং তারা এটি পায় কারণ বাণিজ্য রাজ্যগুলিকে তাদের প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির জন্য প্রচুর পরিমাণে পণ্য বিনিময় করতে দেয়।

আন্তর্জাতিক বাণিজ্য হল বিভিন্ন দেশের উৎপাদকদের মধ্যে যোগাযোগের একটি রূপ, যা আন্তর্জাতিক শ্রম বিভাগের ভিত্তিতে উদ্ভূত হয় এবং তাদের পারস্পরিক অর্থনৈতিক নির্ভরতা প্রকাশ করে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্য হল রাষ্ট্র-জাতীয় অর্থনীতির মধ্যে পণ্য ও পরিষেবার বিনিময়।

"বিদেশী বাণিজ্য" শব্দটি অন্য দেশের সাথে একটি দেশের বাণিজ্যকে বোঝায়, যার মধ্যে পণ্যের পরিশোধিত আমদানি (আমদানি) এবং অর্থের বিনিময়ে রপ্তানি (রপ্তানি) থাকে।

তুলনামূলক সুবিধা আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের প্রধান চালক। সুতরাং, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে যৌক্তিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা - পছন্দসই ফলাফল পাওয়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সীমিত সম্পদের ব্যবহার - যে কোনও পণ্য যে দেশের কম খরচে, অর্থাৎ তুলনামূলক সুবিধার দেশ দ্বারা উত্পাদিত হওয়া প্রয়োজন।

রপ্তানি এবং আমদানির যোগফল বাণিজ্য টার্নওভার গঠন করে এবং রপ্তানি ও আমদানির মধ্যে পার্থক্য বাণিজ্য ভারসাম্যকে উপস্থাপন করে। বাণিজ্য ভারসাম্য ইতিবাচক (সক্রিয়) বা নেতিবাচক (ঘাটতি, প্যাসিভ) হতে পারে।

আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের ভিত্তি হল নগদ ও ঋণের প্রথাগত বাণিজ্যিক বাণিজ্য। বাণিজ্যিক বাণিজ্যের মধ্যে সব ধরনের কাউন্টারট্রেড অন্তর্ভুক্ত থাকে: বিনিময় বিনিময়, ক্ষতিপূরণ লেনদেনের উপর ভিত্তি করে সরবরাহ ইত্যাদি।

আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে একটি বিশেষ স্থান আন্তঃ-কোম্পানি সরবরাহ দ্বারা দখল করা হয়, যা স্থানান্তরের সময় এক বা অন্য TNC-এর উদ্যোগের মধ্যে সঞ্চালিত হয়, অর্থাৎ, স্থানান্তর মূল্য, যা বিশ্বের দামের চেয়ে বেশি বা কম হতে পারে।

এইভাবে, দেশগুলির মধ্যে পণ্য বিনিময় একটি বাণিজ্যিক এবং অ-বাণিজ্যিক ভিত্তিতে সঞ্চালিত হয়। বাণিজ্যিক বিনিময় সমতুল্য বা অসম হতে পারে।

একটি বিনিময়ের লাভজনকতা এবং অলাভজনকতার একটি সূচক হল রপ্তানি এবং আমদানি মূল্যের অনুপাত, যাকে "বাণিজ্যের শর্তাবলী" বলা হয়।

আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের কিছু তত্ত্ব বিবেচনা করে, আমরা নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে পারি:

বৈদেশিক বাণিজ্যের সারাংশ এবং ভূমিকা অসংখ্য অর্থনৈতিক তত্ত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে। তাদের লক্ষ্য হল বৈদেশিক বাণিজ্য সম্প্রসারণের সবচেয়ে কার্যকর উপায়গুলি নির্ধারণ করা এবং এটিকে আর্থ-সামাজিক উন্নয়নে একটি কার্যকর ফ্যাক্টরে পরিণত করা। প্রথমত, এটি অবশ্যই মনে রাখা উচিত যে দেশগুলির মধ্যে বাণিজ্য সম্পর্ক পরিচালনা করার দুটি উপায় রয়েছে: পণ্যের অবাধ চলাচলের শর্তে (মুক্ত বাণিজ্য) এবং তাদের জাতীয় উৎপাদক এবং রপ্তানিকারককে রক্ষা করার জন্য সরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা প্রবর্তিত বিধিনিষেধের শর্তে। বিদেশী প্রতিযোগিতা থেকে, যেমন সুরক্ষাবাদ এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ কারণ বিদেশী বাণিজ্য তত্ত্বগুলি মুক্ত বাণিজ্য বা সুরক্ষাবাদের জন্য বিভিন্ন মাত্রার ন্যায্যতা প্রদান করে।

বিদেশী বাণিজ্যের বিকাশের মাধ্যমে অর্থ (মুদ্রা) উপার্জনের লক্ষ্যে মার্কেন্টাইলিজম একটি সরকারী নীতি। বাণিজ্য নীতির অধীনে, দেশকে সমৃদ্ধ করার দুটি প্রধান উপায় ব্যবহার করা হয়েছিল - পণ্য আমদানি সীমাবদ্ধ করা এবং তাদের রপ্তানিকে উত্সাহিত করা।

স্মিথের মতে, একটি দেশের আন্তর্জাতিক বিশেষীকরণ নির্ধারণ করার সময়, যেমন বিদেশে কী উত্পাদন করতে হবে এবং কী বিক্রি করতে হবে, আপনার সেই পণ্যগুলি বেছে নেওয়া উচিত যা একটি প্রদত্ত দেশ অন্যদের তুলনায় সস্তা করে।

19 শতকের গোড়ার দিকে ইংরেজ অর্থনীতিবিদ। ডেভিড রিকার্ডো মুক্ত বাণিজ্যের সমর্থক ছিলেন এবং অন্যান্য দেশের সাথে বাণিজ্য সম্পর্কের উন্নয়নে অত্যন্ত গুরুত্ব দিতেন। তার তত্ত্বে তিনি ব্যবহার, উৎপাদন এবং মুনাফার হারে বৈদেশিক বাণিজ্যের প্রভাব দেখিয়েছেন। রিকার্ডো বৈদেশিক বাণিজ্যের উপযোগিতা দেখেছিলেন যে এটি আয় ব্যয় করা যেতে পারে এমন পণ্যের ভর এবং বৈচিত্র্য বৃদ্ধি করে। রিকার্ডো দেখিয়েছিলেন যে দেশগুলির মধ্যে লাভজনক পণ্য বিনিময়ের সম্ভাবনা এ. স্মিথের ধারণার চেয়ে অনেক বেশি। রিকার্ডোর তত্ত্ব অনুসারে, প্রতিটি দেশের তুলনামূলকভাবে কম খরচে পণ্য উৎপাদন ও রপ্তানি করা উচিত, যদিও সেগুলি অন্যান্য দেশের তুলনায় বেশি হতে পারে।

ফ্রেডরিখ তালিকা (এফ. তালিকা, 1789-1846), যিনি 40-এর দশকে ক্যাচ-আপ উন্নয়নের মডেলের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন। XIX শতাব্দী F. তালিকা সঠিকভাবে উল্লেখ করেছে যে স্মিথ-রিকার্ডো তত্ত্ব পৃথক দেশের অসম অর্থনৈতিক উন্নয়নের সত্যকে উপেক্ষা করে।

19 শতকের প্রথমার্ধে। সুইডিশ অর্থনীতিবিদ E. Heckscher এবং B. Ohlin, রিকার্ডোর শিক্ষা অব্যাহত রেখে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে আন্তর্জাতিক বিনিময় আপেক্ষিক প্রাচুর্য বা সম্পদের আপেক্ষিক ঘাটতি বা উৎপাদনের কারণ (পুঁজি, শ্রম, জমি) থেকে উদ্ভূত হয়। বিভিন্ন দেশের নিষ্পত্তি। দেশগুলির তুলনামূলক সুবিধাগুলি তাদের প্রচুর পরিমাণে উত্পাদনের কারণগুলির দ্বারা নির্ধারিত হয়। আন্তর্জাতিক বিনিময় মূলত বিরল (দুষ্প্রাপ্য) কারণগুলির জন্য উদ্বৃত্ত কারণগুলির একটি বিনিময়।

ভ্যাসিলি লিওন্টিভ, রাশিয়ান বংশোদ্ভূত আমেরিকান অর্থনীতিবিদ, 1947 সালের আমেরিকান বৈদেশিক বাণিজ্যের পরিসংখ্যান ব্যবহার করে গণনা করেছিলেন হেকশার-ওহলিন ফ্যাক্টর অনুপাত তত্ত্বের সঠিকতা পরীক্ষা করার জন্য। তার গণনার ফলাফল তত্ত্বের মৌলিক নীতির বিপরীত। লিওন্টিফের প্যারাডক্সটি নিম্নরূপ: শ্রম-স্যাচুরেটেড দেশগুলি মূলধন-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করে, পুঁজি-স্যাচুরেটেড দেশগুলি শ্রম-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করে।

পণ্যের জীবনচক্র তত্ত্বটি আকর্ষণীয় কারণ এটি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কম্পিউটারের জন্মস্থান, উন্নয়নশীল দেশগুলি থেকে কম্পিউটারের নেট আমদানিকারক হয়ে উঠেছে। এই তত্ত্ব অনুসারে, পণ্যগুলি একটি নির্দিষ্ট জীবনচক্রের মধ্য দিয়ে যায়, পণ্যটি বাজারে উপস্থিত হওয়ার মুহূর্ত থেকে এটি বাজার ছেড়ে না যাওয়া পর্যন্ত সময়কালকে কভার করে। এটি চারটি স্তর নিয়ে গঠিত (প্রবর্তন, বৃদ্ধি, পরিপক্কতা, পতন)। পণ্যের জীবনচক্রের স্তরের উপর নির্ভর করে এর রপ্তানি ও আমদানির দিক এবং উৎপাদনের দেশ নির্ধারণ করা হয়।

অধ্যায় 2. বৈদেশিক বাণিজ্য নীতি

যথাযথ প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো এবং জ্যামাইকান মুদ্রা ব্যবস্থার পরিচালনার নীতিগুলির গঠন এখনও সম্পূর্ণ হয়নি। তারা ক্রমাগত আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের পরিবর্তন অনুযায়ী সমন্বয় করা হয়. 6. ইউক্রেনের বৈদেশিক অর্থনৈতিক নীতির আধুনিক সমস্যা। আজ, বিশ্ব অর্থনৈতিক মহাকাশে ইউক্রেনের কার্যকরী একীকরণ বাধ্যতামূলক...

বিধিনিষেধ। এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে রপ্তানি সীমিত করার একটি হাতিয়ার। এর লক্ষ্য হল কঠিন বাধা এড়ানো। রপ্তানি ভর্তুকি এবং কাউন্টারভেলিং শুল্ক। এগুলো নন-ট্যারিফ ট্রেড পলিসি ইন্সট্রুমেন্ট। রপ্তানি ভর্তুকির সাহায্যে, বিদেশে পণ্যের প্রচার সরকারি ভর্তুকি এবং সুবিধার সাহায্যে অনুকরণ করা হয়। ডাম্পিং। এন্টি-ডাম্পিং ব্যবস্থা। ডাম্পিং একটি হাতিয়ার...

আন্তর্জাতিক বিক্রয় এবং পণ্য ক্রয়, আন্তর্জাতিক অর্থপ্রদান, আন্তর্জাতিক সালিসি, আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক পরিবহনের ক্ষেত্রে আইনের নিয়ম। 2. উন্নত এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির দ্বারা বাণিজ্য বাধাগুলির প্রয়োগ 2.1 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের উদাহরণ ব্যবহার করে উন্নত দেশগুলির বাণিজ্য নীতিগুলি এই এবং পরবর্তী অধ্যায়ে আমরা বেশ কয়েকটি উন্নত এবং উন্নয়নশীল দেশের বৈদেশিক বাণিজ্য নীতিগুলি প্রতিফলিত করার চেষ্টা করব...

বিস্তৃত ইস্যুতে: বিশ্বায়ন এবং উন্নয়ন, বিনিয়োগ, উদ্যোগ এবং প্রযুক্তির বিকাশ, পণ্য ও পরিষেবাগুলিতে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য, পরিষেবা খাতে অবকাঠামো উন্নয়ন। 8. জাতিসংঘের মধ্যে কার্যক্রমের সমন্বয়ের প্রচার। 9. আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতা (WTO, UNCTAD/WTO আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কেন্দ্র)। সংস্থার আন্তঃসরকারি কাঠামো...

ভূমিকা

দীর্ঘকাল ধরে, লিওন্টিফ প্যারাডক্স অর্থনৈতিক বিজ্ঞানে একটি অমীমাংসিত রহস্য রয়ে গেছে। তার ব্যাখ্যার সমস্ত সংস্করণ ছিল, কঠোরভাবে বলতে গেলে, অসন্তোষজনক। এটি কি আজকে অস্পষ্ট সম্পদের ধারণার উপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে?

লিওন্টিভের প্যারাডক্সের সারাংশ

ই. হেকসার এবং বি. ওহলিনের তত্ত্ব অনুসারে, তাদের কাজ "আন্তর্জাতিক এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্য" (1933) এ স্থির করা হয়েছে, প্রতিটি দেশ বিভিন্ন মাত্রায় উৎপাদনের উপাদান (শ্রম ও মূলধন) দ্বারা সমৃদ্ধ, যা পার্থক্যের জন্ম দেয়। তাদের জন্য দামের অনুপাতে। যেসব দেশে মূলধনের ঘাটতি এবং তুলনামূলকভাবে বড় শ্রম সম্পদের ঘাটতি রয়েছে সেসব দেশের তুলনায় পুঁজির দামের মাত্রা কম হবে। এবং, বিপরীতভাবে, প্রচুর শ্রম সম্পদ সহ দেশগুলিতে শ্রমের মূল্যের স্তর অন্যান্য দেশের তুলনায় কম হবে যেখানে তারা দুষ্প্রাপ্য। এটি বিভিন্ন দেশে একই পণ্যের দামের আপেক্ষিক পার্থক্যের দিকে পরিচালিত করে। একই সময়ে, প্রতিটি দেশ এমন পণ্যের উৎপাদনে বিশেষীকরণের প্রবণতা রাখে যেগুলির জন্য আরও কারণের প্রয়োজন হয় যার সাথে এটি তুলনামূলকভাবে ভালভাবে সমৃদ্ধ। এই তত্ত্ব অনুসারে, পুঁজি-নিবিড় অর্থনীতির উচ্চ উন্নত দেশগুলিকে তাদের পণ্যের দামে মূলধনের অংশ বাড়ানো উচিত, যখন উন্নয়নশীল দেশগুলিকে শ্রমের অংশ বাড়ানো উচিত।

উত্পাদন কারণের অনুপাতের তত্ত্বটি নির্দিষ্ট পরিসংখ্যানগত তথ্য বিশ্লেষণ করে বারবার পরীক্ষামূলক পরীক্ষার শিকার হয়েছে। একই সময়ে, অর্থনীতিবিদরা একটি প্রদত্ত দেশের জন্য উত্পাদন কারণগুলির অনুপাত এবং এর রপ্তানি ও আমদানির প্রকৃত কাঠামোর মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্কের অস্তিত্ব খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলেন।

এই ধরণের সবচেয়ে আকর্ষণীয় গবেষণাটি 1953 সালে রাশিয়ান বংশোদ্ভূত বিখ্যাত আমেরিকান অর্থনীতিবিদ ভ্যাসিলি লিওনটিভ দ্বারা করা হয়েছিল। তিনি 1947 এবং 1951 সালে মার্কিন বৈদেশিক বাণিজ্যের কাঠামো বিশ্লেষণ করেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে মার্কিন অর্থনীতি উচ্চ মূলধন সম্পৃক্ততা এবং অন্যান্য দেশের তুলনায় তুলনামূলকভাবে উচ্চ মজুরি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। ফ্যাক্টর রেশিও তত্ত্ব অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রধানত মূলধন-নিবিড় পণ্য রপ্তানি করবে এবং প্রধানত শ্রম-নিবিড় পণ্য আমদানি করবে। V. Leontyev 1 মিলিয়ন ডলার মূল্যের রপ্তানি পণ্য এবং একই পরিমাণ আমদানির জন্য প্রয়োজনীয় মূলধন এবং শ্রম ব্যয়ের অনুপাত নির্ধারণ করেছিলেন। প্রত্যাশার বিপরীতে, সমীক্ষায় দেখা গেছে যে মার্কিন আমদানি রপ্তানির তুলনায় 30% বেশি মূলধন নিবিড়। এই ফলাফল Leontief এর প্যারাডক্স হিসাবে পরিচিত হয়.